臺灣苗栗地方法院96年度易字第862號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第862號刑事判決

裁判日期：民國96年10月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易字第862號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第1002號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣1000元折算1日；扣案安非他命2包（共重約1.1公克）均沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾因違反妨害兵役治罪條例、藥事法及麻醉藥品管理條例等案件，分別經法院判決有期徒刑4月、4月、5年10月、6月及7月確定，並定應執行有期徒刑6年10月，於民國94年9月30日執行完畢。又因「初犯」施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，續經強制戒治，於91年6月19日執行完畢。復因「2犯」施用第2級毒品案件，經判處有期徒刑8月確定。又因「3犯」施用第2級毒品案件，經判處有期徒刑1年。仍不悔改，基於施用第2級毒品之犯意，於96年7月27日1時許，在苗栗縣竹南鎮某友人住處，施用第2級毒品安非他命1次。嗣於96年7月27日1時20分許，在苗栗縣竹南鎮中華里4鄰社寮前19號前，為警查獲，並扣得其所有第2級毒品安非命2包（共計淨重1.1公克）。
二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段。
（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官蕭慶賢到庭執行職務。
中華民國96年10月29日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張文玲中華民國96年10月29日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。