臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第2468號
原 告 廣三甲天廈管理委員會
法定代理人 郭蕙萍
訴訟代理人 湯清獅
被 告 賴信海
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國101年12月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟元，及自民國一百零一年十二月
四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告係臺中市○里區○○○街○○巷○○○號6樓
房屋之所有權人，即廣三甲天廈公寓大廈之區分所有權人，
被告依法有繳交管理費之義務，惟被告自民國100年5月1
日起至101年8月31日止，尚有管理費新臺幣（下同）1萬
6,000元未據繳納等情，已據原告提出與所述相符之公寓大
廈管理組織報備證明、臺中市大里區公所函、住戶規約、建
物登記謄本、存證信函等件為證；而被告對於原告主張之上
開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23準用
同法第436條第2項及第280條第3項前段、第1項前段之
規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬實。從而，原告請求
被告給付1萬6,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即101年
月日起至清償日止，按年息5%計算之利息，即屬有據，應予
准許。又本件適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第
2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國101年12月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國101年12月28日
書記官童秉三