岡山簡易庭99年度岡簡字第357號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度岡簡字第357號
原 告 甲○（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補
正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項前
段及第1項但書第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同） 伍佰 元
，經被告聲明異議而以原告支付命令之聲請視為起訴，尚應
補繳裁判費柒佰貳拾元，經本院於民國99年8月11日以99年
度岡補字第210號裁定，命原告於收受該裁定書送達後5日
內補繳，此裁定書已於99年8月12日送達予原告，有該裁定
書及送達證書附卷可憑。
三、原告迄本裁定時仍逾期未為補正，其訴不能認為合法，應予
以駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書第6款
、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年9月17日
岡山簡易庭法官林意芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年9月17日
書記官葉明德