臺灣桃園地方法院107年度桃交簡字第2623號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年桃交簡字第2623號刑事判決

裁判日期：民國108年09月04日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度桃交簡字第2623號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告邱彥軒上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度調偵字第1736號），本院判決如下：
主文邱彥軒犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除增列「被告於檢察官偵訊及本院訊問時之自白」、「車禍地點Google地圖查詢資料」為證據外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、本件車禍發生前，被害人 湯曉群 所騎機車已經由桃園市○○區○○路○○巷左轉進入民權路，並已行駛在被告所駕汽車左前方，隨後被告駕車往前，且其所駕汽車左前部位與湯曉群所騎機車右側部位發生碰撞，導致湯曉群人車倒地受傷之事實，已分據被害人湯曉群、被告於檢察官偵訊時供明在卷，互核渠二人所述車禍發生情節一致，且與各自車輛受損部位相符，自堪信為真實。被告嗣後翻異前詞改稱「我是直行民權路，對方是從民權路25巷那邊逆向出來突然左轉才撞到被告左前車頭。」云云，顯不足採信。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第284條第1項業經修正，並經總統於108年5月29日公布，於同年5月31日施行。修正前刑法第284條第1項規定「因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。」，修正後刑法第284條則規定「因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。」，經比較新舊法後，修正後刑法第284條並未有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用行為時即修正前刑法第284條第1項規定論處。
四、核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
五、茲以行為人之責任基礎，審酌被告年齡為27歲、學歷為大學畢業、職業為工之生活狀況、智識程度；被告就本件車禍發生之疏失程度；被告於犯罪後雖坦承犯行，然迄今尚未能與被害人達成民事和解，無法取得被害人之諒解，暨被害人所受傷勢程度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正前刑法第284條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年9月4日
刑事第二庭法官劉家祥以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官江世亨中華民國108年9月4日附錄本案論罪法條全文：
修正前刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金；致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法施行法第1條之1（罰金貨幣單位與罰鍰倍數）中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。