臺灣高雄地方法院民事判決 99年度鳳簡字第543號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國99年8月20日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟零玖拾柒元，及其中新臺幣壹
拾萬陸仟玖佰玖拾捌元，自民國九十四年七月十六日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息，另自民國九十四年八月
十七日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十
，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告與原告訂立信用貸款契約，約定以炫金卡為
工具，借款期間自核准日起算為期1年，期滿時如雙方未為
反對之意思表示，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，
其後每年屆期時亦同，利息按週年利率15％計算，且每動用
一筆借款，須繳納100元之帳務管理費，並以每月第三週週
五後之連續假日之末日結息並滾入本金，每月10日為繳款截
止日，如未依約清償，借款視為全部到期，除延滯期間應按
上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利
率10％，逾期在六個月以上者，按上開利率20％計付違約金
；詎被告於前開額度內陸續動用貸款，至民國（下同）94年
7月15日止尚欠貸款本金新臺幣（下同）108,097元，及其
中106,998元自94年7月16日起至清償日止，按週年利率15
％計算之利息未清償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間
現金卡消費契約關係請求等語，並聲明：如主文第1項所示
。
三、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、信用貸款約定
書、炫金卡約定事項、放款帳戶主檔資料為證，經本院核對
無訛，而被告經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲
明或陳述以供本院審酌，本院經調查證據之結果，認原告之
主張堪信為真實。從而，原告依消費借貸關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額，洵屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第
3款，判決如主文。
中華民國99年8月31日
鳳山簡易庭法官楊富強
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年8月31日
書記官劉法萱