臺灣高雄地方法院114年度單聲沒字第84號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度單聲沒字第84號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告洪文欽

上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例等案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第1261號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如【附表】所示之物均沒收。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告洪文欽因違反電子遊戲場業管理條例等案件，業經檢察官為緩起訴處分並已執行期滿未經撤銷，查扣如【附表】所示之物，依刑法第40條第2項及第266條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第266條第4項亦有明文。

三、經查：

㈠、被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以113年度偵字第9486號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，此有該緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書各1份附卷可憑。

㈡、本案扣得如【附表】所示之物，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告於警詢供承在卷（見警卷第2頁至第3頁），有高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、電子遊戲機具查扣單、代保管通知單、電子遊戲IC板查扣單及現場蒐證暨扣案物品照片16張在卷可佐（見警卷第7頁至第13頁、第15頁至第22頁），是本件聲請核與刑法第40條第2項及第266條第4項規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官陳川傑

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周耿瑩

【附表】