臺灣屏東地方法院108年度訴字第797號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年訴字第797號刑事判決

裁判日期：民國108年12月26日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事判決108年度訴字第198號
108年度訴字第797號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告髙勝育
（現於法務部矯正署屏東監獄竹田分監執行中）指定辯護人本院公設辯護人 謝弘章 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
108年度偵字第1072號、108年度毒偵字第734號、108年度偵字第2465號）、追加起訴（108年度偵字第1651號、108年度偵字第2394號）及移送併辦（108年度偵字第3871號），本院判決如下：
主文 高勝 育犯如附表一至三所示之罪，各處如附表一至三所示之刑及沒收。如附表一及附表三所示之罪，應執行有期徒刑柒年；如附表二所示之罪，應執行有期徒刑拾月。
事實
一、 高勝育 明知海洛因及甲 基安 非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所列管之第一、二級毒品，不得持有、販賣及施用；亦明知甲基安非他命亦經行政院衛生福利部公告列為禁藥管理，屬藥事法所稱之禁藥，未經許可，不得轉讓，竟先後為下列行為：
㈠高勝育基於意圖營利販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，
分別於如附表一所示之各交易時間、地點，以如附表一所示之交易方式，先後販賣甲基安非他命予如附表一所示之各販賣對象。
㈡高勝育基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，分別於如附表二
所示之轉讓時間、地點，以如附表二所示之轉讓方式，先後無償轉讓淨重未達10公克之禁藥甲基安非他命予如附表二所示之轉讓對象。
㈢高勝育基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他
命之犯意，於如附表三所示施用時間、地點，以如附表三所示之施用方式，同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1次。
二、嗣警方依法對 高勝育所 持用之行動電話門號0000000000、0000000000號及另案對 林志豪 （即如附表一編號10、11所示販賣對象之人）所持用之行動電話門號0000000000號分別執行通訊監察，查悉高勝育涉有販賣及轉讓毒品犯嫌後，於108年1月21日17時14分許，持本院核發之108年度聲搜字第69號搜索票，前往高勝育位於屏東縣○○鄉○○村○○○路○○○號住處執行搜索，當場扣得如附表四所示之物，復經高勝育同意後採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因及嗎啡陽性反應，而查悉上情。
三、案經屏東縣政府警察局枋寮分局及潮州分局報告暨臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官主動簽分後偵查起訴、追加起訴及移送併辦。
理由
壹、程序事項
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。本條之立法意旨在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提（最高法院104年度第3次刑事庭會議決議參照）。查本件判決所引用被告高勝育以外之人於審判外所為陳述，雖均屬傳聞證據，然本件當事人及辯護人對於本判決下列所引用之供述證據其證據能力，於本院審理程序時均明示同意有證據能力【本院108年度訴字第797號卷（下稱本院79
7號卷）第99頁、108年度訴字第198號卷（下稱本院198號卷）㈡第31頁】，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵之情形，爰依刑事訴訟法第159條之5規定，認均具有證據能力。至下列所引用之其餘文書證據，無證據證明係公務員違背法定程序所取得，亦無顯有不可信之情況，已經本院於審理期日提示予被告及其辯護人辨識而為合法調查，該等證據自得做為本案裁判之資料。
二、按毒品危害防制條例就施用毒品者，僅於該施用毒品者係「初犯」及「5年後再犯」施用毒品罪之二種情形，應對該施用毒品者先施以觀察、勒戒或強制戒治處分，而有其追訴條件之限制，觀之毒品危害防制條例第20條、第23條規範即明。查被告因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第1523號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於89年
7月21日釋放出所，並由屏東地檢署檢察官以89年度毒偵字第1449號為不起訴處分確定。復於前開觀察、勒戒完畢後之
5年內，再因施用毒品案件，經本院以89年易字第1474號判決判處有期徒刑1年確定等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，是被告於初犯經觀察、勒戒後，5年內已曾再犯施用毒品案件，並經判刑確定，其再犯如附表三所示施用第一、二級毒品之犯行，揆諸前開說明，自應逕行追訴處罰。
貳、實體事項：
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊及本院審理時均坦承不諱【見附表一至三證據名稱及出處欄；屏東縣政府警察局枋寮分局枋警偵字第10830153600號刑案偵查卷宗（下稱警一卷）第7頁；屏東地檢署108年度偵字第1072號卷（下稱偵1072號卷）第81頁；本院198號卷㈡第30頁】，與證人即如附表一、二所示販賣及轉讓對象 陳志 賢、 楊進文 、 鄭奇 易及 梁詠晴 、林志豪於警詢及偵訊時之證述（見附表一、二證據名稱及出處欄），互核均大致相符，並有如附表四編號1至15、18至22所示之物扣案可證。其次，復有本院107年度聲監字第808號、107年度聲監續字第1346號及107年聲監字第564號通訊監察書，被告所持用0000000000、0000000000號行動電話門號之通訊監察譯文，證人林志豪所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文，本院108年度聲搜字第69號搜索票、屏東縣政府警察局枋寮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表，被告勘察採證同意書、屏東縣政府警察局枋寮分局毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（尿液檢體編號：枋偵查00000000號）、查獲施用毒品案件報告表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（KH/2019/00000000）等件在卷可考【見警一卷第10、15至
21、37、38、39頁；屏東縣政府警察局枋寮分局枋警偵字第00000000000號（下稱警二卷）、第00000000000號（下稱警三卷）刑案偵查卷宗，警二卷第25頁；警三卷第5至7、11至13、137至145頁、147至159、201至205、223至
224、259頁；屏東地檢署107年度他字第3430號卷（下稱他3430號卷）第7至10頁】。而如附表四編號1至13所示扣案物，經檢驗確實分別為第一級毒品海洛因及第二級甲基安非他命，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（高市凱醫驗字第57766號）、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（調科壹字00000000000號）（見偵1072號卷第413至417頁、第419頁）附卷可憑。基上，堪認被告上開任意性自白均核與客觀事實相符，可以採信。
二、按販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為即足構成，至於實際上是否已經獲利則非所問。即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。必始終無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅以轉讓罪論處（最高法院100年度台上字第4683號判決意旨參照）。次按販賣毒品乃違法行為，交易雙方類皆以隱匿秘密之方式而為，且毒品無公定價格，每次購買價量，隨時可能依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊，購買者被查獲時供述來源對象之可能性風險等因素之評估，因而異其標準，機動調整，非可一概而論。販賣毒品之利潤所得，除經坦承犯行或價量俱屬明確者外，本難查得實情，是以除非別有積極事證，足認係以同一價量委託代買、轉售或無償贈與，確未牟利以外，尚難執此遽認非法販賣毒品之證據尚有不足（最高法院97年度台上字第1012號、97年度台上字第3557號判決意旨參照）。查被告所為如附表一所示，販賣第二級毒品甲基安非他命予 陳志賢 等人之過程中，既如前述為向購毒者換取金錢並交付毒品，行為外觀上顯均具備販賣毒品犯行之構成要件，對上開被告而言應極具風險性，而被告與如附表一所示各販賣對象間復無深刻交情或其他密切關係，足認有從中賺取買賣價差牟利之意圖及事實，應屬合理認定，依上開判決意旨，可認被告係出於營利之意圖而為之，即屬販賣行為。
三、綜上所述，本案事證明確，被告犯行均洵堪認定，皆應依法論科。
參、論罪科刑：
一、按甲基安非他命屬毒品危害條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品；又甲基安非他命因屬安非他命類之藥品，迭經行政院衛生福利部（原為衛生署）於69年12月8日、75年
7月11日及79年10月9日三度公告重申禁止使用在案，迄未變更，核屬藥事法第22條第1項第1款所列之禁藥。故甲基安非他命，除法令另有規定外，不得販賣、轉讓至明。行為人明知禁藥甲基安非他命而轉讓者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，屬於法律競合，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。而毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣（下同）70萬元以下罰金」，藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑則為「7年以下有期徒刑，得併科5,000萬元以下罰金」，因此行為人轉讓甲基安非他命，若無毒品危害防制條例第8條第
6項及第9條所定轉讓毒品達一定數量或成年人對未成年人犯轉讓毒品罪，應予加重其刑之情形者，藥事法第83條第1項之罪之法定本刑，顯重於毒品危害防制條例第8條第2項之罪之法定本刑，依重法優於輕法之法理，應優先適用藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷（最高法院99年度台上字第2786號判決、99年度台非字第217號判決意旨參照）。經查：
㈠本案並無證據證明被告無償轉讓甲基安非他命予如附表二所
示轉讓對象即陳志賢及梁詠晴之數量，均已達「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款所定之淨重10公克之數量，本於罪疑唯輕法則，自應認被告如附表二所示各次轉讓甲基安非他命之數量，均未達上揭加重處刑標準。
㈡又被告轉讓甲基安非他命予如附表二所示轉讓對象即陳志賢
及梁詠晴等2人時，上開2人均為成年人之事實，有陳志賢及梁詠晴之個人戶籍資料可參（見警三卷第161、231頁）。依此，被告轉讓甲基安非他命予如附表二所示轉讓對象即陳志賢及梁詠晴之行為，尚與毒品危害防制條例第8條第6項、第9條之構成要件有間，參諸上開判決意旨，被告所為如附表二所示各次犯行，均應依藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪論處。
二、核被告所為，就如附表一所示，均係犯毒品危害防制條例第
4條第2項之販賣第二級毒品罪；就如附表二所示，均係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪；就如附表三所示，係犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第一、二級毒品罪。如附表一所示，被告販賣第二級毒品前持有毒品之低度行為，均為其後販賣第二級毒品之高度行為所吸收。而如附表三所示，被告施用第一、二級毒品前後所持有第一、二級毒品之低度行為，亦為其施用第一、二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪；又被告以一施用行為，同時觸犯上開2罪，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之施用第一級毒品罪處斷。再如附表二所示，被告持有甲基安非他命之行為與轉讓行為同為實質上一罪之階段行為，高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，是依法律適用完整性之法理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用毒品危害防制條例第11條第2項或同條第4項之持有第二級毒品罪予以處罰，而藥事法並無處罰持有禁藥之明文，亦即持有禁藥並未構成犯罪，是被告轉讓甲基安非他命而持有該禁藥，其等之間並無因吸收而不另論罪之關係（最高法院98年度台上字第5362號判決意旨參照），附此敘明。
三、被告前揭販賣第二級毒品（11次）、轉讓禁藥（3次）及同時施用第一、二級毒品（1次）犯行間，均犯意各別，行為有異，皆應予分論併罰。
四、查檢察官移送併案審理部分（108年度偵字第3871號），與起訴（108年度偵字第1072號、第734號、第2465號）之犯罪事實中，關於被告所為如附表一編號9所示之販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行完全相同，屬事實上同一案件，為起訴效力所及，本院自應併予審理。
五、刑之加重及減輕事由：㈠加重事由：
1.被告前因違反毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院以100年度訴字第538號判決判處有期徒刑1年1月、10月，應執行有期徒刑1年9月，嗣經臺灣高等法院高雄分院以100年上訴字第1204號判決上訴駁回而確定；另經本院以100年度訴字第811號判決判處有期徒刑1年4月確定；以100年度訴字第765號判決判處有期徒刑3年2月確定，前開各案復經本院以101年度聲字第9號裁定合併定應執行有期徒刑6年確定，嗣於106年4月18日假釋出監，假釋期間併付保護管束，並於107年4月7日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論而視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑（見本院797號卷第35頁至第40頁），是被告於前揭徒刑之執行完畢後，於如附表一至三所示時間（即5年內），故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯。本院審酌被告於前罪（違反毒品危害防制條例案件）執行完畢後，理應產生警惕作用並戮力戒除毒癮，不再觸犯有期徒刑以上之罪，然卻於執行完畢後不到1年內，即故意再犯本案販賣毒品、轉讓禁藥及施用毒品之罪，足見其對於刑罰之反應力薄弱，而具特別惡性及反覆犯罪之情。又依大法官釋字第775號解釋意旨，係認在法院認為個案應量處最低法定刑，又無法適用刑法第59條酌量減輕其刑規定之情形，始應依該解釋意旨裁量不予加重最低本刑，並宣告最低法定刑，本案既無上開大法官解釋意旨所指例外情事，自應依刑法第47條第1項規定加重其刑（除所犯如附表一所示之販賣第二級毒品罪法定本刑為無期徒刑部分外）。
㈡減輕事由：
⒈按犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其
刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。被告於偵查及本院審理時均坦承如附表一所示之販賣第二級毒品之犯行，則就此部分，均應依前開規定減輕其刑。
⒉按對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者，經擇一法律加
以論科，其相關法條之適用，應本於整體性原則，不得任意割裂。如前所述，被告所為如附表二所示之轉讓禁藥犯行，係依藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪論處，則此部分犯行縱於偵查及審判中均自白犯行，惟基於法律整體適用不得割裂原則，仍無依毒品危害防制條例第17條第2項規定，予以減輕其刑之餘地（最高法院103年度台上字第1268號判決意旨參照）。
㈢被告就如附表一所示之販賣第二級毒品犯行，有累犯加重及
毒品危害防制條例第17條第2項之減輕事由，故應依刑法第71條第1項規定，先加重（除所犯販賣第二級毒品罪法定本刑為無期徒刑部分外）後減輕之。
㈣至被告及辯護人均主張有毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用部分：
⒈按毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第4條至第8
條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」所謂「供出毒品來源，因而查獲者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。故被告之「供出毒品來源」，與調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而破獲之間，論理上須具有先後且相當之因果關係，亦即須所供出之毒品來源，與其被訴之各該違反毒品危害防制條例犯行有直接關聯者，始得適用上開規定減免其刑，並非漫無限制。倘被告所犯同條項所列之罪之犯罪時間，在時序上較早於該正犯或共犯供應毒品之時間，即令該正犯或共犯確因被告之供出而被查獲；或其時序雖較晚於該正犯或共犯供應毒品之時間，惟其被查獲之案情與被告自己所犯同條項所列之罪之毒品來源無關，或在供出前，偵查犯罪機關早經掌握相當證據資料，足資確定其身分，均仍不符上開應獲減輕或免除其刑之規定。非謂被告一有「自白」、「指認」毒品來源之人，而破獲在後，即得依上開規定予以減刑。是探討毒品危害防制條例第17條第1項所謂「供出毒品來源」，「因而查獲」其他正犯或共犯者，自應逐一檢視各次行為是否符合上開規定（最高法院108年度台上字第1755號判決意旨參照）。
⒉被告固於108年1月21日經警查獲到案後，旋於翌日警詢筆
錄供稱其有向綽號「茶壺」之人購買毒品，並指認 周國華 為綽號茶壺之男子（見警一卷第8至9頁、偵1072號卷第383頁），有被告指認周國華之個人戶籍資料各1紙在卷可佐（見偵1072號卷第383頁），此情堪以認定。
⒊然查：
①屏東縣政府警察局潮州分局承辦員警因偵辦 胡耀斌 、 林俊明
涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經該兩人指證毒品來源為周國華後，復由承辦員警蒐證後於107年9月3日起即向本院聲請通訊監察在案（並持續執行通訊監察至108年4月26日），此有偵查報告及本院107年度聲監字第575號，107年度聲監續字第963號、第1106號、第1204號、第1334號，
107年度聲監字第863號，108年度聲監續字第81號、第
224號、第337號通訊監察書在卷可憑（見本院198號卷㈠第267至379頁），可認承辦員警自107年9月3日起已對周國華是否有販賣毒品乙情開始偵查。嗣員警並於108年4月25日持本院核發之搜索票對周國華發動搜索，因而查獲周國華有販賣毒品情事，經屏東地檢署檢察官於108年9月15日提起公訴在案，此有屏東縣政府警察局潮州分局刑事案件報告書、屏東地檢署108年偵字第3842、5386、5813、6272、6280及6858號起訴書在卷可參（見本院198號卷㈠第263至264頁、卷㈡第9至11頁）。
②觀之前開起訴書所載犯罪事實，檢察官係就周國華於108年
1月19日20時許販賣第二級毒品甲基安非他命予高勝育乙情提起公訴，雖與被告於108年1月31日警詢中證稱其有於10
8年1月間向周國華購買3次第二級毒品甲基安非他命等情相符（見本院198號卷㈠第383頁），然前開交易乃發生於被告所犯如附表一所示犯行之後，顯難認前開查獲周國華販賣毒品予被告之犯行與被告所犯如附表一所示犯行間已具先後且相當因果關係。
③承上，承辦員警於107年9月3日起既已對周國華涉嫌販賣
毒品情事開始偵查，且從上開承辦員警歷次聲請通訊監察中所提之偵查報告中，可認承辦員警早在被告高勝育到案前，依循其辦案經驗及通訊監察譯文資料，已有確切之根據足以合理懷疑周國華涉有多次販賣毒品犯嫌，此亦有屏東縣政府警察局潮州分局108年5月28日潮警偵字第10830788400號函暨附件員警職務報告1紙在卷可參（見本院198號卷㈠第
215至217頁），縱使被告供稱其如附表三所示，於108年
1月21日所施用之毒品來源為周國華，然員警早已透過通訊監察掌握周國華販賣毒品之犯行，是本件亦無如被告及辯護人主張之有供出上手而查獲周國華或其他共犯或正犯之情事，自無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用，辯護人此部分主張，容有誤會，附此敘明。
五、量刑：爰審酌被告明知海洛因是第一級毒品、甲基安非他命係第二級毒品且為列管之禁藥，且自己亦為施用毒品者，自陷毒癮危害中，知悉其成癮且難以戒除，影響其家庭生活及經濟狀況甚鉅，竟不思戮力戒除毒癮，仍陷毒海之中，更為圖不法私利，無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，販賣及轉讓甲基安非他命予陳志賢等人，造成毒品擴散、流通，破壞社會治安；惟衡酌被告販賣甲基安非他命次數雖有11次，然對象僅5人、價格為500元至2,500元不等，轉讓甲基安非他命次數共為3次，數量非多，對象僅2人（且與販賣對象重複），其販賣及轉讓甲基安非他命之次數、獲利及造成毒品流通之數量均非甚鉅；又施用毒品乃戕害己身之行為；暨考量被告於偵、審中均坦認犯行，態度尚可；並兼衡被告之前科紀錄（累犯部分不重複評價，見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），及自陳為國中肄業之智識程度，入監前從事鐵工，每月收入約3至4萬元，未婚且無子女之家庭經濟狀況（以上見本院797號卷第129頁）等一切情狀，就其所犯，分別量處如主文所示之刑。其次，考量刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，係採限制加重原則，非以累加方式定應執行刑，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，並考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則）。本院審酌被告所犯販賣第二級毒品（11罪）、轉讓禁藥（3罪）及施用第一、二級毒品（1罪）犯行，其時間集中在107年8月至108年1月間，各該犯行侵害之法益相近，考量刑罰手段、目的之相當性，爰就被告所犯上開罪名，分別定應執行刑如主文所示，以資懲儆。
肆、沒收：
一、依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬：㈠查扣案如附表四編號1至13所示之物共13包，為被告如附表
三所示同時施用第一、二級毒品犯行所剩餘，業經被告供承在卷（見本院198號卷㈡第59頁），且經送鑑定結果分別檢出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之成分（詳如附表四編號1至13備註欄所示），均為查獲之第一、二級毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告如附表三所示罪刑項下宣告沒收銷燬。另包裝上開毒品之包裝袋共13只因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
㈡查扣案如附表四編號15所示注射針筒2支，及編號21所示藥
鏟2支，均為被告所有。其中編號15所示注射針筒2支係供被告所為如附表三所示施用毒品所用之工具；編號21所示藥鏟2支係供被告所為如附表一、三所示販賣毒品及施用毒品時所用來勺舀毒品等情，業據被告供承在卷（見本院198號卷㈡第59頁），而上開扣案物經檢驗結果呈海洛因及甲基安非他命之陽性反應，此有甲基安非他命/嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑在卷可憑（見警一卷第58至59、62至63頁），足見該上開扣案物與第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命難以析離，應視為本案查獲之第一、二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告所犯如附表一、三所示罪刑項下，均宣告沒收銷燬之。
二、依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收：㈠按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或
第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第
1項定有明文，經查：⒈扣案如附表四編號19、20之行動電話2支及未扣案行動電話
3支（內含行動電話門號0000000000、0000000000、0000000000號SIM卡各1張）均為被告所有，係供被告於如附表一所示犯行中使用（分見如附表一交易方式），此為被告所供承（見本院198號卷㈠第126至127頁、本院198號卷㈡第60頁），並有通訊監察譯文可佐，自應依上開規定於被告所犯如附表一所示販賣第二級毒品罪刑項下，各宣告沒收之。其中未扣案行動電話3支（內含行動電話門號0000000000、0000000000、0000000000號SIM卡各1張），則依刑法第38條第4項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉扣案如附表四編號18所示之物，為被告所有，供其犯如附表
一所示犯行時而為量秤毒品所用之物，業據被告自承於卷（見本院198號卷㈡第59頁），自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告所犯如附表一所示各次販賣第二級毒品罪刑項下，各宣告沒收之。
三、依刑法第38條第1項規定宣告沒收：扣案如附表四編號21所示之物，為被告所有，且供被告於如附表二所示犯行中，作為勺舀毒品所用之工具，業據被告自承於卷（見本院198號卷㈡第59頁）。經審核該物品之性質，確屬轉讓甲基安非他命行為所需工具，且上開扣案物經檢驗結果呈海洛因及甲基安非他命之陽性反應，此有甲基安非他命/嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑在卷可憑（見警一卷第58至59頁），足見該上開扣案物與第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命難以析離，應視為本案查獲之第一、二級毒品，核屬違禁物。爰依刑法第38條第1項規定，於被告所犯如附表二所示各次轉讓禁藥罪刑項下，各宣告沒收（因被告轉讓甲基安非他命犯行，應論以轉讓禁藥罪責，基於法律不能割裂適用之原則，此部分當不能依據毒品危害防制條例之規定諭知沒收銷燬）。
四、依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收：㈠查扣案如附表四編號19、20之行動電話2支均係被告所有，
且分別供被告於如附表二所示犯行中，作為聯繫見面、轉讓毒品之用，此為被告所供承（見本院198號卷㈠第127頁），並有通訊監察譯文可佐（見附表二證據出處欄），屬被告犯如附表二所示犯行所用之物（見如附表二各次轉讓方式），爰依刑法第38條第2項前段規定，於被告所犯如附表二所示轉讓禁藥罪刑項下，各宣告沒收之。
㈡扣案如附表四編號14及22所示之物，均為被告所有，乃供被
告施用毒品所用之工具，業據被告自承於卷（見本院198號卷㈡第59頁），經審核該物品之性質，確屬施用毒品行為所需工具，認上開物品應係供被告施用毒品所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定，於被告所犯施用毒品罪刑項下，均宣告沒收之。
五、依刑法第38條之1規定宣告沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。按第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項、第3項、第4項定有明文。
㈠查被告於如附表一編號1至5、7至11所示販賣毒品所得，
雖未扣案，惟既係被告之販毒所得，自應依刑法第38條之1第1項規定，宣告沒收，並依同條第3項規定，如全部或一部不能沒收時或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡另被告供承其交付之毒品以抵銷其對證人 鄭奇易 之債務2,50
0元，已經本院認定如前，故此部份被告雖未實際收取價金，仍不失為刑法第38條之1第4項所稱之「財產上利益」，屬被告如附表一編號6所示販賣第二級毒品罪之犯罪所得，雖未扣案，揆諸前揭說明，亦應依刑法第38條之1第1項規定，宣告沒收，並依同條第3項規定，如全部或一部不能沒收時或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、至扣案之如附表四編號16、17、23所示之物及筆記本，均無從認定係供被告為本案犯行所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
七、另按修正之刑法第51條關於數罪併罰定應執行者，將原第9款之沒收刪除，而移至修正後之刑法第40條之2第1項，依修正後之刑法第40條之2第1項規定，被告所犯各罪主文所宣告沒收之物，應併執行之，均併此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第55條、第51條第5款、第38條第1項、第2項前段、第4項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官李仲仁、高永翰及鍾佩宇提起公訴、移送併辦及追加起訴，檢察官施柏均到庭執行職務。
中華民國108年12月26日
刑事第六庭審判長法官程士傑
法官江永楨法官施君蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年12月26日
書記官鍾思賢附錄本案論罪科刑法條毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5千萬元以下罰金。附表一：
┌─┬────┬──────┬──────────┬────────┬────────────┬──────┐│編│販賣對象│交易時間│交易毒品種類、金額│證據名稱及出處（│主文欄（宣告罪名及處刑）│沒收欄││號│││（新臺幣）│被告自白、證人指│││││├──────┼──────────┤證、譯文）││││││交易地點│交易方式││││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│1│陳志賢│107年8月31│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││日22時30分許│非他命、金額500元。│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年柒月。│編號二十一所││││。││中之自白（偵10││示之物，沒收│││├──────┼──────────┤72卷第345頁、││銷燬；扣案如││││屏東縣東港鎮│陳志賢以所持用之門號│第407頁、本院││附表四編號十││││「輔英醫院」│0000000000號行動電話│198號卷第126││八、十九所示││││旁之「統一超│，分別於107年8月31│至127頁）。││之物均沒收；││││商」外某處。│日18時02分19秒、同日│②陳志賢於警詢、││未扣案之犯罪│││││18時17分02秒、同日21│偵查中之證述【││所得新臺幣伍│││││時32分16秒、同日21時│屏東地檢署107││佰元沒收，於│││││43分20秒、同日22時01│年度他字第3495││全部或一部不│││││分02秒許，與高勝育所│號㈠（下稱他字││能沒收或不宜│││││持用之門號0000000000│3495號卷㈠）第││執行沒收時，│││││號行動電話聯繫購買毒│33至35頁、偵││追徵其價額。│││││品事宜，嗣於左列交易│1072卷第425頁│││││││時間，在左列交易地點│】。│││││││，以上列金額、數量，│③行動電話門號09│││││││完成第二級毒品甲基安│00000000、0903│││││││非他命之交易。│000000號，分別││││││││於107年8月31││││││││日18時02分19秒││││││││、同日18時17分││││││││02秒、同日21時││││││││32分16秒、同日││││││││21時43分20秒、││││││││同日22時01分02││││││││秒等時間之聯繫││││││││譯文（偵1072卷││││││││第359至363頁││││││││）。│││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│2│陳志賢│107年9月11│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││日10時許。│非他命，金額1,000元│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年捌月。│編號二十一所│││││。│中之自白（偵10││示之物，沒收│││├──────┼──────────┤72卷第347頁、││銷燬；扣案如││││屏東縣佳冬鄉│陳志賢以所持用之門號│第409頁、本院││附表四編號十││││民族路上某土│0000000000號行動電話│198號卷第126││八、十九所示││││地公廟外某處│，分別於107年9月11│至127頁）。││之物均沒收；││││。│日9時43分15秒、同日│②陳志賢於警詢、││未扣案犯罪所│││││9時57分28秒許，與高│偵查中之證述（││得新臺幣壹仟│││││勝育所持用之門號0903│他字3495號卷㈠││元沒收，於全│││││680342號行動電話聯繫│第37至39頁、偵││部或一部不能│││││購買毒品事宜，嗣於左│1072卷第427頁││沒收或不宜執│││││列交易時間，在左列交│）。││行沒收時，追│││││易地點，以上列金額、│③行動電話門號09││徵其價額。│││││數量，完成第二級毒品│00000000、0903│││││││甲基安非他命之交易。│000000號，分別││││││││於107年9月11││││││││日9時43分15秒││││││││、同日9時57分││││││││28秒等時間之聯││││││││繫譯文（偵1072││││││││卷第365至367││││││││頁）。│││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│3│楊進文│107年12月6│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││日18時22分38│非他命，金額1,000元│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年捌月。│編號二十一所││││秒通話結束後│。│中之自白（偵10││示之物，沒收││││10至20分鐘內││72卷第347至││銷燬；扣案如││││。││349頁、第405││附表四編號十│││├──────┼──────────┤頁、本院198號││八、二十所示││││楊進文位於屏│楊進文以所持用之門號│卷第126至127││之物均沒收；││││東縣佳冬鄉某│0000000000號行動電話│頁）。││未扣案犯罪所││││工寮內。│，分別於107年12月6│②楊進文於警詢、││得新臺幣壹仟│││││日17時55分40秒、同日│偵查中之證述（││元沒收，於全│││││18時10分53秒、18時22│偵1072卷第95至││部或一部不能│││││分38秒許，與高勝育所│97頁、第145至││沒收或不宜執│││││持用之門號0000000000│147頁）。││行沒收時，追│││││號行動電話聯繫購買毒│③行動電話門號09││徵其價額。│││││品事宜，嗣於左列交易│00000000、0923│││││││時間，在左列交易地點│000000號，於10│││││││，以上列金額、數量，│7年12月6日17│││││││完成第二級毒品甲基安│時55分40秒、同│││││││非他命之交易。│日18時10分53秒││││││││、同日18時22分││││││││38秒等時間之聯││││││││繫譯文（偵1072││││││││卷第115頁）。│││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│4│楊進文│107年12月15│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││日20時17分24│非他命，金額1,000元│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年捌月。│編號二十一所││││秒通話結束後│。│中之自白（偵10││示之物，沒收││││立即交易。││72卷第349頁、││銷燬；扣案如│││├──────┼──────────┤第405頁、本院││附表四編號十││││高勝育位於屏│楊進文以所持用之門號│198號卷第126││八、二十所示││││東縣 林邊鄉 隆│0000000000號行動電話│至127頁）。││之物均沒收；││││山村中正大路│，分別於107年12月15│②楊進文於警詢、││未扣案犯罪所││││152號住處外│日19時53分47秒、同日│偵查中之證述（││得新臺幣壹仟││││。│20時02分12秒、20時17│偵1072卷第99頁││元沒收，於全│││││分24秒許，與高勝育所│、第145頁）。││部或一部不能│││││持用之門號0000000000│③行動電話門號09││沒收或不宜執│││││號行動電話聯繫購買毒│00000000、0923││行沒收時，追│││││品事宜，嗣於左列交易│000000號，於10││徵其價額。│││││時間，在左列交易地點│7年12月15日19│││││││，以上列金額、數量，│時53分47秒、同│││││││完成第二級毒品甲基安│日20時02分12秒│││││││非他命之交易。│、同日20時17分││││││││24秒等時間之聯││││││││繫譯文（偵1072││││││││卷第117頁）。│││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│5│楊進文│107年12月31│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││日11時20分許│非他命，金額1,000元│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年捌月。│編號二十一所││││。│。│中之自白（偵10││示之物，沒收│││├──────┼──────────┤72卷第349頁、││銷燬；扣案如││││高勝育位於屏│楊進文以所持用之門號│第405頁、本院││附表四編號十││││東縣林邊鄉隆│0000000000號行動電話│198號卷第126││八、二十所示││││山村中正大路│，於107年12月31日11│至127頁）。││之物均沒收；││││152號住處內│時02分04秒許，與高勝│②楊進文於警詢、││未扣案犯罪所││││。│育所持用之門號090836│偵查中之證述（││得新臺幣壹仟│││││7955號行動電話聯繫購│偵1072卷第103││元沒收，於全│││││買毒品事宜，嗣於左列│頁、第143頁）││部或一部不能│││││交易時間，在左列交易│。││沒收或不宜執│││││地點，以上列金額、數│③行動電話門號09││行沒收時，追│││││量，完成第二級毒品甲│00000000、0923││徵其價額。│││││基安非他命之交易。│000000號，於10││││││││7年12月31日11││││││││時02分04秒之聯││││││││繫譯文（偵1072││││││││卷第119頁）。│││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│6│鄭奇易│107年12月11│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││日16時0分通│非他命，金額2,500元│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年拾月。│編號二十一所││││話結束後30分│。│中之自白（偵10││示之物，沒收││││鐘內。││72卷第349至35││銷燬；扣案如│││├──────┼──────────┤1頁、第405至││附表四編號十││││屏東縣林邊鄉│鄭奇易以所持用之門號│407頁、本院19││八至二十所示││││新興路上某貨│0000000000號行動電話│8號卷第126至1││之物均沒收；││││櫃屋內。│，於107年12月11日13│27頁）││未扣案犯罪所│││││時35分03秒、14時04分│。││得新臺幣貳仟│││││41秒、14時20分28秒、│②鄭奇易於警詢、││伍佰元沒收，│││││14時54分09秒及16時00│偵查中之證述（││於全部或一部│││││分40秒許，與高勝育所│偵1072卷第218││不能沒收或不│││││持用之門號0000000000│至219頁、第26││宜執行沒收時│││││及0000000000號行動電│5至267頁）。││，追徵其價額│││││話聯繫購買毒品事宜，│③行動電話門號09││。│││││嗣高勝育於左列交易時│00000000、0989│││││││間，在左列交易地點，│000000號，分別│││││││交付相當於上列金額之│於107年12月11│││││││第二級毒品甲基安非他│日13時35分03秒│││││││命予鄭奇易，用以抵銷│、同日14時04分│││││││其積欠鄭奇易之債務。│41秒、同日14時││││││││20分28秒、同日││││││││14時54分09秒、││││││││同日16時0分40││││││││秒等時間之聯繫││││││││譯文（偵1072卷││││││││第243頁）。│││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│7│梁詠晴│107年12月2│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││日21時29分通│非他命，金額1,000元│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年捌月。│編號二十一所││││話結束後5至│。│中之自白（偵10││示之物，沒收││││10分鐘內。││72卷第351頁、││銷燬；扣案如│││├──────┼──────────┤第403頁、本院││附表四編號十││││屏東縣林邊鄉│梁詠晴以所持用之門號│198號卷第126││八、十九所示││││新興路上某貨│0000000000號行動電話│至127頁）。││之物均沒收；││││櫃屋外某處。│，於107年12月2日20│②梁詠晴於警詢、││未扣案犯罪所│││││時47分50秒、21時10分│偵查中之證述（││得新臺幣壹仟│││││34秒、21時29分06秒許│枋警偵第108304││元沒收，於全│││││，與高勝育所持用之門│32100號卷第10││部或一部不能│││││號0000000000號行動電│7至109頁、偵││沒收或不宜執│││││話聯繫購買毒品事宜，│1072卷第205頁││行沒收時，追│││││嗣於左列交易時間，在│）。││徵其價額。│││││左列交易地點，以上列│③行動電話門號09│││││││金額、數量，完成第二│00000000、0907│││││││級毒品甲基安非他命之│000000號，於10│││││││交易。│7年12月2日20││││││││時47分50秒、同││││││││日21時10分34秒││││││││、同日21時29分││││││││06秒等時間之聯││││││││繫譯文（偵1072││││││││卷第173頁）。│││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│8│梁詠晴│107年12月7│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││日16時18分通│非他命，金額1,000元│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年捌月。│編號二十一所││││話結束後2小│。│中之自白（偵10││示之物，沒收││││時內。││72卷第351頁、││銷燬；扣案如│││├──────┼──────────┤第403頁、本院││附表四編號十││││梁詠晴所任職│梁詠晴以所持用之門號│198號卷第126││八、十九所示││││位於屏東縣潮│0000000000號行動電話│至127頁）。││之物均沒收；││○○○鎮○○路59│，於107年12月7日12│②梁詠晴於警詢、││未扣案犯罪所││││號公司門口前│時12分52秒、15時06分│偵查中之證述（││得新臺幣壹仟││││。│15秒、15時32分24秒、│枋警偵第108304││元沒收，於全│││││16時04分25秒、16時18│32100號卷第10││部或一部不能│││││分14秒許，與高勝育所│9頁、偵1072卷││沒收或不宜執│││││持用之門號0000000000│第205至207頁││行沒收時，追│││││號行動電話聯繫購買毒│）。。││徵其價額。│││││品事宜，嗣於左列交易│③行動電話門號09│││││││時間，在左列交易地點│00000000、0907│││││││，以上列金額、數量，│000000號，於10│││││││完成第二級毒品甲基安│7年12月7日12│││││││非他命之交易。│時12分52秒、同││││││││日15時06分15秒││││││││、同日15時32分││││││││24秒、同日16時││││││││18分14秒等時間││││││││之聯繫譯文（偵││││││││1072卷第175至││││││││177頁）。│││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│9│梁詠晴│107年12月15│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││日3時41分通│非他命，金額1,000元│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年捌月。│編號二十一所││││話結束後30分│。│中之自白（偵10││示之物，沒收││││許（已更正）││72卷第351至353││銷燬；扣案如││││││頁、第403至40││附表四編號十│││├──────┼──────────┤5頁、本院卷第││八、二十所示││││屏東縣東港鎮│梁詠晴以所持用之門號│126至127頁）││之物均沒收；││││「枋寮醫院」│0000000000號行動電話│。││未扣案犯罪所││││旁之「統一超│，於107年12月15日2│②梁詠晴於警詢、││得新臺幣壹仟││││商」外某處。│時47分38秒、3時24分│偵查中之證述（││元沒收，於全│││││23秒、3時33分38秒、│枋警偵第108304││部或一部不能│││││3時41分15秒許，與高│32100號卷第11││沒收或不宜執│││││勝育所持用之門號0908│1至113頁、偵││行沒收時，追│││││367955號行動電話聯繫│1072卷第207頁││徵其價額。│││││購買毒品事宜，嗣於左│）。│││││││列交易時間，在左列交│③行動電話門號09│││││││易地點，以上列金額、│00000000、0907│││││││數量，完成第二級毒品│000000號，於10│││││││甲基安非他命之交易。│7年12月15日2││││││││時47分38秒、同││││││││日3時24分23秒││││││││、同日3時33分││││││││38秒、同日3時││││││││41分15秒等時間││││││││之聯繫譯文（偵││││││││1072卷第181至││││││││183頁）。│││││││││││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│10│林志豪│107年8月31日│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││22時37分許（│非他命，金額1,000元│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年捌月。│編號二十一所││││已更正）│。│中之自白（見屏││示之物，沒收│││├──────┼──────────┤東縣政府警察局││銷燬；扣案如││││屏東縣東港鎮│林志豪以所持用之門號│潮州分局潮警偵││附表四編號十││││「輔英醫院」│0000000000號行動電話│字第0000000000││八所示之物沒││││旁之「統一超│，於107年8月31日21│0號刑事案件偵││收；未扣案之││││商」外某處。│時50分15秒、21時56分│查卷宗（下稱潮││行動電話壹支│││││、22時07分37秒許，與│警卷）第2至4││（內含○九○│││││高勝育所持用之門號09│頁；107年度他││三五六○七七│││││00000000號行動電話聯│字第3430號卷（││○之行動電話│││││繫購買毒品事宜，嗣於│下稱他3430卷）││門號卡壹張）│││││左列交易時間，在左列│第172頁；本院││及犯罪所得新│││││交易地點，以上列金額│797卷第65頁、││臺幣壹仟元均│││││、數量，完成第二級毒│126至127頁）││沒收，於全部│││││品甲基安非他命之交易│。││或一部不能沒│││││。│②林志豪於警詢、││收或不宜執行││││││偵查中之證述（││沒收時，追徵││││││見潮警卷第8至││其價額。││││││10頁；他3430卷││││││││第133至134頁││││││││）││││││││③行動電話門號09││││││││00000000號、││││││││0000000000號，││││││││於107年8月31││││││││日21時50分15秒││││││││、同日21時56分││││││││、同日22時07分││││││││37秒等時間之聯││││││││繫譯文（見潮警││││││││卷第2-3頁）。│││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│11│林志豪│107年9月1日│1包重量不詳之甲基安│①高勝育於警詢、│高勝育販賣第二級毒品，累│扣案如附表四││││21時4分許（│非他命，金額500元。│偵查及本院審理│犯，處有期徒刑參年柒月。│編號二十一所││││已更正）││中之自白（見潮││示之物，沒收│││├──────┼──────────┤警卷第2至4頁││銷燬；扣案如││││林志豪位於屏│林志豪以所持用之門號│；他字3430卷第││附表四編號十││││東縣林邊鄉中│0000000000號行動電話│172頁；本院79││八所示之物沒││││興路12至7號│，於107年9月1日20│7卷第65頁、12││收；未扣案之││││住處客廳內│時22分28秒許，與高勝│6至127頁）││行動電話貳支│││││育所持用之0000000000│。││（分別內含○│││││號行動電話聯繫毒品交│②林志豪於警詢、││九○二一○九│││││易事宜，再於同日20時│偵查中之證述（││二六九、○九│││││54分30秒許，同以其所│見潮警卷第8至││○三五三六六│││││持用之0000000000號行│10頁；他字3430││九五之行動電│││││動電話撥打高勝育所持│卷第133至134││話門號卡各壹│││││用之0000000000號行動│頁）││張）及犯罪所│││││電話聯繫購買毒品事宜│③行動電話門號09││得新臺幣伍佰│││││，嗣於左列交易時間，│00000000號、09││元均沒收，於│││││在左列交易地點，以上│00000000、0903││全部或一部不│││││列金額、數量，完成第│000000號，於10││能沒收或不宜│││││二級毒品甲基安非他命│7年9月1日20││執行沒收時，│││││之交易（原起訴意旨漏│時22分28秒、同││追徵其價額。│││││載高勝育所持用之0902│日20時54分30秒│││││││109269號行動電話部分│等時間之聯繫譯│││││││，已經公訴檢察官補充│文（見潮警卷第│││││││如上）│4頁）。│││└─┴────┴──────┴──────────┴────────┴────────────┴──────┘附表二：
┌─┬────┬──────┬──────────┬────────┬────────────┬──────┐│編│轉讓對象│轉讓時間│轉讓毒品及數量│證據名稱及出處│主文欄（宣告罪名及處刑）│沒收欄││號│├──────┼──────────┤││││││轉讓地點│轉讓方式││││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│1│陳志賢│107年9月1│甲基安非他命僅供1次│①高勝育於警詢、│高勝育犯藥事法第八十三條│扣案如附表四││││日15時30分許│施用數量，重量不詳（│偵查及本院審理│第一項之轉讓禁藥罪，累犯│編號十九、二││││。│無證據證明純質淨重達│中之自白（偵10│，處有期徒刑伍月。│十一所示之物│││││10公克以上）。│72卷第347頁、││均沒收。│││├──────┼──────────┤第407頁、本院││││││位於屏東縣佳│陳志賢以所持用090331│卷第127頁）。││││○○○鄉○○路90│2537號行動電話，分別│②陳志賢於警詢、││││││巷27之12號某│於107年9月1日12時│偵查中之證述（││││││廟宇外。│24分0秒、同日14時47│他卷卷一第35頁│││││││分13秒許，與高勝育所│、偵1072卷第42│││││││持用0000000000號行動│5至427頁）。│││││││電話聯繫後，雙方相約│③行動電話門號09│││││││在左列轉讓地點見面，│00000000、0903│││││││高勝育於左列轉讓時間│000000號，分別│││││││，在左列轉讓地點，無│於107年9月1│││││││償轉讓數量不詳，僅供│日12時24分0秒│││││││1次施用數量（無證據│、同日14時47分│││││││證明純質淨重達10公克│13秒等時間之聯│││││││以上）之甲基安非他命│繫譯文（偵1072│││││││與陳志賢施用。│卷第36至365頁││││││││）。│││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│2│陳志賢│107年9月8│甲基安非他命1小包，│①高勝育於警詢、│高勝育犯藥事法第八十三條│扣案如附表四││││日17時40分許│重量不詳（無證據證明│偵查及本院審理│第一項之轉讓禁藥罪，累犯│編號二十、二││││。│純質淨重達10公克以上│中之自白（偵10│，處有期徒刑伍月。│十一所示之物│││││)。│72卷第347頁、││均沒收。││││││第407頁、本院│││││├──────┼──────────┤卷第127頁）。││││││屏東縣林邊鄉│陳志賢以所持用090331│②陳志賢於警詢、││││││新興路上某貨│2537號行動電話，於10│偵查中之證述（││││││櫃屋內。│7年9月8日17時17分│他卷卷一第37頁│││││││11秒與高勝育所持用09│、偵1072卷第│││││││00000000號行動電話聯│427頁）。│││││││繫後，雙方相約在左列│③行動電話門號09│││││││轉讓地點見面，高勝育│00000000、0903│││││││於左列轉讓時間，在左│000000號，於10│││││││列轉讓地點，無償轉讓│7年9月8日17│││││││數量不詳，僅供1次施│時17分11秒之聯│││││││用數量（無證據證明純│繫譯文（偵1072│││││││質淨重達10公克以上）│卷第365頁）。│││││││之甲基安非他命與陳志││││││││賢施用。││││├─┼────┼──────┼──────────┼────────┼────────────┼──────┤│3│梁詠晴│107年12月6│甲基安非他命1小包，│①高勝育於警詢、│高勝育犯藥事法第八十三條│扣案如附表四││││日22時50分通│重量不詳（無證據證明│偵查及本院審理│第一項之轉讓禁藥罪，累犯│編號十九、二││││話結束後10至│純質淨重達10公克以上│中之自白（偵10│，處有期徒刑伍月。│十一所示之物││││15分鐘內。（│)。│72卷第351頁、││均沒收。││││已更正）││第403頁、本院│││││├──────┼──────────┤卷第127頁）。││││││屏東縣潮州鎮│梁詠晴以所持用090729│②梁詠晴於警詢、││││││「814超級市│7789號行動電話，分別│偵查中之證述（││││││場」對面水果│於107年12月6日20時│枋警偵第108304││││││攤內。│04分50秒、同日21時42│32100號卷第10│││││││分18秒、同日22時41分│5至107頁、偵│││││││33秒、同日22時50分03│1072卷第205頁│││││││秒許，與高勝育所持用│）。│││││││0000000000號行動電話│③行動電話門號09│││││││聯繫後，雙方相約在左│00000000、0907│││││││列轉讓地點見面，高勝│000000號，於10│││││││育於左列轉讓時間，在│7年12月6日20│││││││左列轉讓地點，無償轉│時04分50秒、同│││││││讓數量不詳，僅供1次│日21時42分18秒│││││││施用數量（無證據證明│、同日22時41分│││││││純質淨重達10公克以上│33秒、同日22時│││││││）之甲基安非他命與梁│50分03秒等時間│││││││詠晴施用。│之聯繫譯文（偵││││││││1072卷第175頁││││││││）。│││└─┴────┴──────┴──────────┴────────┴────────────┴──────┘附表三：
┌───┬──────┬──────────┬───────┬────────────┬──────┐│編號│施用時間│││││││││││││├──────┤施用方式│證據名稱及出處│主文欄（宣告罪名及處刑│沒收欄│││施用地點│││）│││││││││├───┼──────┼──────────┼───────┼────────────┼──────┤│1│108年1月21│陳志賢於左列施用時間│①被告於警詢、│高勝育施用第一級毒品，累│扣案如附表四│││日15時許│，在左列施用地點，將│偵訊及本院審│犯，處有期徒刑壹年貳月。│編號一至十三││├──────┤第一級毒品海洛因及第│理中之自白（││、十五及二十│││高勝育位於屏│二級毒品甲基安非他命│警一卷第7頁││一所示之物，│││東縣林邊鄉隆│混摻後，加水稀釋後置│；偵1072卷第││均沒收銷燬；│││山村中正大路│入針筒內，以注射方式│81頁；本院││扣案如附表四│││152號住處內│，同時施用第一、二級│198號卷㈡第││編號十四、二││││毒品1次。│30頁202頁)││十二所示之物│││││②屏東縣政府警││均沒收。│││││察局枋寮分局│││││││毒品案件涉嫌│││││││人尿液採證編│││││││號姓名對照表│││││││（警一卷第38│││││││頁）│││││││③台灣檢驗科技│││││││股份有限公司│││││││濫用藥物檢驗│││││││報告（KH/201│││││││9/00000000，│││││││警二卷第25頁│││││││）│││└───┴──────┴──────────┴───────┴────────────┴──────┘附表四：
┌──┬─────┬─────────────┬───────────────────┐│編號│扣案物名稱│數量│備註│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│1│粉末物品│1包（驗餘淨重0.28公克，空│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││包裝重0.32公克）│表編號13。│││││2.經法務部調查局濫用藥物實驗室以化學呈│││││色法、氣相層析質譜法鑑定為海洛因（見│││││偵字第1072號卷第419頁）│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│2│塊狀物品│共1包（合計驗餘淨重2.74公│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││克，空包裝總重0.53公克）│表編號14。│││││2.經法務部調查局濫用藥物實驗室以化學呈│││││色法、氣相層析質譜法鑑定均為海洛因，│││││純度74.18%，純質淨重2.05公克（見偵字│││││第1072號卷第419頁）│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│3│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.303公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.292公克）│表編號1。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│4│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.130公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.118公克）│表編號3。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│5│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.169公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.157公克）│表編號4。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│6│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.143公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.130公克）│表編號5。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│7│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.172公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.155公克）│表編號6。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│8│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.189公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.172公克）│表編號7。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│9│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.162公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.150公克）│表編號8。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。││││││├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│10│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.178公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.165公克）│表編號9。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│11│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.159公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.149公克）│表編號10。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│12│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.171公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.159公克）│表編號11。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│13│白色結晶物│1包（檢驗前淨重0.176公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重0.165公克）│表編號12。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，檢驗出甲基安非他命（見│││││偵字第1072號卷第413至417頁）。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│14│白色結晶物│1包（檢驗前淨重1.799公克│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄││││，檢驗後淨重1.727公克）│表編號2。│││││2.經高雄市立凱旋醫院就左列物品以化學呈│││││色法、氣相層析質譜儀（GC/MS）、氣相│││││層析串聯質譜儀（GC/MSMS）檢驗，外觀│││││為白色結晶體，未檢驗出甲基安非他命（│││││見偵字第1072號卷第413至417頁）。│││││3.供本案施用第一、二級毒品所用。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│15│注射針筒│2支│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄│││││表編號19、20。│││││2.供本案施用第一、二級毒品所用。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│16│玻璃球吸食│1支│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄│││器││表編號17。│││││2.與本案無關。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│17│安非他命吸│1支│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄│││食器││表編號18。│││││2.與本案無關。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│18│電子磅秤│1台│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄│││││表編號21。│││││2.供販賣第二級毒品犯行所用。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│19│金色三星牌│1支│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄│││手機││表編號22。│││││2.供販賣、轉讓第二級毒品犯行所用。│││││3.內含0000000000號行動電話門號卡。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│20│白色OPPO手│1支│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄│││機││表編號23。│││││2.供販賣、轉讓第二級毒品犯行所用。│││││3.內含0000000000號行動電話門號卡。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│21│藥鏟│2支│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄│││││表編號15、16。│││││2.供販賣第二級毒品、轉讓禁藥及施用第一│││││、二級毒品犯行所用。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│22│橡皮管│1條│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄│││││表編號24。│││││2.供施用第一、二級毒品犯行所用。│├──┼─────┼─────────────┼───────────────────┤│23│武士刀│1把│1.屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄│││││表編號25。│││││2.與本案無關。│└──┴─────┴─────────────┴───────────────────┘