臺灣雲林地方法院114年度交易字第604號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事判決

114年度交易字第604號

公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告廖甲騰

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3781號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告廖甲騰於民國113年8月20日14時55分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車，行經雲林縣虎尾鎮墾地里虎尾鎮支綠道6K+933處路口，由西往東方向行駛時，本應注意行至無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然穿越該路口，適有告訴人 廖慶順 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿該路口由南往北方向行駛閃避不及，發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有右小腿擦傷12*1公分、左小腿擦傷3*3公分、右前臂發紅5*5公分、右手痛、左腹擦傷5*3公分等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃立夫提起公訴，檢察官王元隆到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　劉達鴻

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳姵君

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　11　　日