臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 96年度重簡字第9304號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，於中華民國96年8月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬參仟柒佰零壹元，及其中新臺幣壹
拾捌萬捌仟零柒拾陸元自民國九十五年五月二十一日起至清償日
止，按年利率百分之十九點七一計算利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國91年8月間向原告申請信用卡，
持用原告所核發之萬世達信用卡（卡號：00000000
00000000號）簽帳消費，依約被告自應按期於每月
繳款截止日（即20日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給
付，除應依年息百分之19.71計算遲延利息外，若應繳總金
額新臺幣（下同）100,000元以上者，每月收取1,000元之違
約金。另被告於94年6月7日向原告申請立可貸通信貸款，金
額為15萬元，經原告將上開金額核撥予被告使用，惟被告即
應於每月繳款截止日前攤還本金及利息，共分36期攤還，逾
期給付者，就尚未清償之帳款應另給付按年息百分之19.71
計算之利息。詎被告迄95年4月尚積欠原告203,701元（含消
費款23,628元、預借現金28,000元、通信貸款136,448元、
手續費850元、已到期之利息12,675元及違約金2,100元）未
為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據其提出信用卡
申請書影本、歸戶基本資料查詢表、約定條款影本、單月帳
務資料查詢表、消費暨繳款明細表及欠款彙整資料表等各乙
件為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認
原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約及消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息
，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
法官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 8 月 31日
書 記 官 胡明怡