臺灣花蓮地方法院民事簡易判決
99年度花勞小字第4號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付薪資事件，本院於中華民國99年4月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬陸仟元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：其自98年7月28日任職被告經營之美崙碳烤店，
擔任廚師工作，約定月薪為新台幣(下同)45,000元，任職
期間雇主即本件被告積欠原告工資共計56,000元，為此起訴
請求被告如數給付。
三、原告主張之事實，已據其提出花蓮縣政府勞資爭議協調會協
調不成立之紀錄為證。而被告未於言詞辯論期日到場爭執，
亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，經審酌原告之陳述及其所
提證據，本院認原告之主張為真實。
四、從而，原告依僱傭契約之約定請求被告給付如主文第一項所
示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中華民國99年5月14日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官陳鈺林
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國99年5月14日
法院書記官李惠穎