臺灣高雄地方法院98年度審聲字第4086號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第4086號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月10日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第4086號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度執聲字第3647號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經本院97年度易緝字第137號判決無罪確定，惟查扣之玩具手槍1支及子彈6顆，因屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條所定之違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第
2項、第40條第2項聲請裁定沒收之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，亦為槍砲彈藥刀械管制條例第5條所明定。
三、經查：本件被告甲○○因涉嫌於民國85年6月2日下午4時許，在高雄市○○路與九如路口，交付具有殺傷力，可發射子彈之改造手槍1支及子彈6顆予 張家誠 （另經判決確定），由張家誠與有犯意聯絡之 楊喬智 （另經判決確定）共同攜帶，並放置在張家誠所駕駛附載楊喬智之車牌號碼00-0000號自用小客車之右前座墊下方，擬帶回臺南市○○路甲○○租屋處，而於同日下午6時47分許，途經國道高速公路347里岡山收費站北向處為警查獲，並扣得上開玩具手槍1支及子彈6顆；嗣經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後起訴，經本院以97年度易緝字第137號判決無罪確定，此有上開起訴書及判決書在卷可稽，並經本院依職權調閱該案卷宗核閱無訛。而上開玩具手槍1支，經鑑定結果，機械性能良好，可擊發子彈，認具殺傷力；上開子彈6顆，具子彈完整結構，均認具殺傷力，此有內政部警政署刑事警察局85年6月11日刑鑑字第34824號鑑驗通知書1份在卷可參，是上開玩具手槍1支及子彈6顆均可認係屬槍砲彈藥刀械管制條例第
4條所規定之違禁物無誤，惟上開玩具手槍1支及子彈6顆，已經本院於張家誠、楊喬智違反槍砲彈藥刀械管制條例之案件，以本院85年度訴字第1911號判決沒收，並經臺灣高等法院高雄分院以85年度上易字第2026號判決駁回上訴確定，有上開判決書附卷可考，則上開玩具手槍1支及子彈6顆，既均經上開判決諭知沒收在案，自無再行聲請單獨宣告沒收之必要。從而，聲請人聲請宣告沒收上開玩具手槍1支及子彈6顆，於法容有未洽，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國98年11月10日
刑事第十三庭法官王宗羿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年11月10日
書記官蔡毓琦