臺灣桃園地方法院98年度撤緩字第111號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年撤緩字第111號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月22日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度撤緩字第111號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請就臺灣屏東地方法院97年度交簡字第9號判決所為緩刑之宣告予以撤銷（98年度執聲字第1364號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪及肇事逃逸罪，經臺灣屏東地方法院於民國97年1月14日以97年度交簡字第9號判決分別判處有期徒刑2月、7月，並定應執行刑為有期徒刑8月，緩刑2年，在97年2月25日確定在案。茲其再於緩刑期間之97年10月13日，因故意犯持有第二級毒品罪，經臺灣臺北地方法院於98年1月20日（聲請書誤載為2月20日）以98年度簡字第197號判決判處拘役50日，並在98年2月24日確定。為此，爰依刑法第75條之1第1項第2款及刑事訴訟法第476條之規定，聲請將撤銷上開緩刑之宣告。
二、按受緩刑之宣告而有緩刑期內因故意犯他罪，並在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定之情形，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。
三、經查，受刑人甲○○前因犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪及肇事逃逸罪，經臺灣屏東地方法院於97年1月14日以97年度交簡字第9號判決分別判處有期徒刑2月、7月，並定應執行刑為有期徒刑8月，緩刑2年，在97年2月25日確定，復於緩刑期間內之97年10月13日，再因犯持有第二級毒品罪，經臺灣臺北地方法院於98年1月20日以98年度簡字第
197號判決判處拘役50日，並在98年2月24日確定等情，有上開各判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。本院審酌受刑人於前案受緩刑之宣告後，仍不知警惕，不僅在緩刑期間先故意再犯持有第二級毒品罪，復又因犯運輸第三級毒品罪而經本院判處有期徒刑5年4月（現仍上訴中，此亦有電子判決書1分可憑），足見受刑人並未因受刑事追訴而有悔悟反省之意，其原宣告之緩刑，已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，是本件聲請人聲請撤銷緩刑之宣告，經核與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。
中華民國98年7月22日
刑事第十庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官田宜芳中華民國98年7月24日