臺灣高等法院98年度抗字第272號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年抗字第272號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月09日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院刑事裁定98年度抗字第272號抗告人即受判決人甲○○上列抗告人即再審聲請人因竊盜再審案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國98年2月12日裁定（98年度聲再字第1號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請，最高法院71年台抗字第337號裁判要旨參照。
二、經查，本件抗告人即被告對於台灣板橋地方法院民國97年12月31日第二審確定判決（97年度簡上字第1117號）聲請再審，並未附具原確定判決之繕本及證據，其聲請再審之程序顯於法未合。原法院基於以上之認定，認本件再審之聲請違背聲請再審程序，為不合法，裁定駁回之。經核原法院裁定並無違誤或不當。
三、聲請人不服原法院裁定提起抗告，雖隨狀檢附原確定判決影本，惟此項聲請程式之欠缺，非抗告程序中所得補正，如確具聲請再審之理由，只能另行依法聲請，並於另行聲請時提出原判決之繕本及證據，抗告人不服原裁定提起抗告，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國98年4月9日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官張明松法官吳淑惠以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳雅加中華民國98年4月10日