裁判字號：臺灣新北地方法院99年訴字第1139號刑事判決
裁判日期：民國99年07月22日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣板橋地方法院刑事判決99年度訴字第1139號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人張馻哲律師被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第23981號），本院判決如下：
主文甲○○犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之主刑及從刑；應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，犯罪所得財物共新臺幣陸仟陸佰元沒收，未扣案之新台幣伍仟肆佰元，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全部或一部不能沒收之，追繳其價額。
乙○○犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之主刑及從刑。
應執行有期徒刑貳年陸月，犯罪所得財物共新臺幣參仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，行動電話（含門號0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全部或一部不能沒收時，追繳其價額。
事實
一、甲○○前因持有第二級毒品案件，經本院以96年度訴字第49
3號判處有期徒刑6月減為有期徒刑3月確定，於民國96年
9月20日易科罰金執行完畢；復因轉讓第三級毒品案件，經本院以96年度訴字第2414號判處有期徒刑4月確定，於96年10月17日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，不得轉讓之，竟基於轉讓第三級毒品之犯意，分別自98年7月間某日起至98年8月29日前某時許，多次在其所經營位在臺北縣板橋市○○街○○○巷○號之「視覺系車體美研工作坊」內（下稱洗車店），向真實姓名年籍不詳、綽號「阿偉」之成年男子，以每包1公克，新臺幣（下同）300元之代價，買入愷他命，並於98年7月間某日起至98年8月29日前某時許，以其持用之0000000000號行動電話（下稱門號一）與乙○○持用之0000000000號行動電話（下稱門號二）聯絡後，在上開洗車店內或其位在臺北縣板橋市○○街○○○號
5樓之住所內，每包1公克分量，以300元之代價，轉讓所購入之愷他命予乙○○共20次（如附表一所示）。
二、乙○○明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，不得販賣之，竟基於販賣第三級毒品之牟利犯意，自98年2月間某日起至98年8月29日17時20分許止，以其持用之上開門號二行動電話與 張凱傑 持用之0000000000號行動電話（下稱門號三）聯絡後，在台北縣板橋市○○街○○○號巷口之全家便利商店，每次1包約1公克分量，以500元之代價，販賣愷他命予張凱傑共7次（詳如附表二編號1至7所示）。嗣張凱傑於98年8月29日16時25分許，在臺北縣板橋市○○路○○○巷○○號前，因形跡可疑，經警盤查，起獲其甫於同日16時10分向乙○○購得之愷他命1包（淨重0.7040公克、起訴書誤載為淨重0.71公克），遂於同日17時15分許，配合員警之要求，以其持用之門號三撥打乙○○之門號二，向乙○○表示欲再購買愷他命1包，乙○○因而復前往上開全家便利商店前向張凱傑收受流水編號GS904488XA號之500元鈔票1張後，至甲○○經營之上開洗車店內，以600元之代價向甲○○購得愷他命2包，而於同日17時20分許再至上開全家便利商店前交付愷他命1包（淨重0.6270公克、起訴書誤載為淨重0.61公克）予無購買愷他命真意之張凱傑而未遂（即附表二編號8所示），並經警當場逮捕乙○○並扣得該包愷他命，嗣乙○○向警方供述其毒品之來源自甲○○，員警並循線於同日18時40分許，在上開洗車店內扣得愷他命7包（總毛重7.02公克、總淨重5.62公克）、現金1200元（含流水編號GS904488XA號之500元鈔票1張），並由甲○○帶同至其位於台北縣板橋市○○街○○○號5樓住所內，扣得甲○○自己施用之愷他命1包（總毛重7.87公克、總淨重6.87公克）及其供自己施用愷他命時分裝所用之分裝袋3包，始悉上情。
三、案經臺北縣政府警察局板橋分局報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力
一、學理上所稱之「陷害教唆」，屬於「誘捕偵查」型態之一，而「誘捕偵查」，依美、日實務運作，區分為二種偵查類型，一為「創造犯意型之誘捕偵查」，一為「提供機會型之誘捕偵查」。前者，係指行為人原無犯罪之意思，純因具有司法警察權者之設計誘陷，以唆使其萌生犯意，待其形式上符合著手於犯罪行為之實行時，再予逮捕者而言，實務上稱之為「陷害教唆」；後者，係指行為人原已犯罪或具有犯罪之意思，具有司法警察權之偵查人員於獲悉後為取得證據，僅係提供機會，以設計引誘之方式，佯與之為對合行為，使其暴露犯罪事證，待其著手於犯罪行為之實行時，予以逮捕、偵辦者而言，實務上稱此為「釣魚偵查」。關於「創造犯意型之誘捕偵查」所得證據資料，係司法警察以引誘或教唆犯罪之不正當手段，使原無犯罪故意之人因而萌生犯意而實行犯罪行為，進而蒐集其犯罪之證據而予以逮捕偵辦。縱其目的在於查緝犯罪，但其手段顯然違反憲法對於基本人權之保障，且已逾越偵查犯罪之必要程度，對於公共利益之維護並無意義，其因此等違反法定程序所取得之證據資料，應不具證據能力；而關於「提供機會型之誘捕偵查」型態之「釣魚偵查」，因屬偵查犯罪技巧之範疇，並未違反憲法對於基本人權之保障，且於公共利益之維護有其必要性，故依「釣魚」方式所蒐集之證據資料，非無證據能力（最高法院97年度台上字第5667號判決意旨參照）。經查本件乙○○係因販賣毒品予張凱傑，於98年8月29日16時25分許，在臺北縣板橋市○○路○○○巷○○號前，因張凱傑形跡可疑，經警盤查，起獲其甫於同日16時10分向乙○○購得之愷他命1包，警方為繼續追查，乃授意張凱傑佯裝擬繼續購買愷他命施用，誘使被告出面，警方再伺機加以逮捕，有如前述，核上開警方所實施之作為應屬「提供機會型之誘捕偵查」，而非「創造犯意型之誘捕偵查」至明。基於以上說明，因「提供機會型之誘捕偵查」，乃屬偵查犯罪技巧之範疇，並未違反憲法對於基本人權之保障，且於公共利益之維護有其必要性，故依「釣魚」方式所蒐集之證據資料，應有證據能力。
二、本院認定事實所引用之下列卷證資料（包含文書證據、物證等證據），並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且被告、辯護人、檢察官於本院準備程序及審判期日中對本院提示之卷證，均未爭執證據能力，迄至言詞辯論終結前亦未異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條至第159條之5規定，均有證據能力。
貳、實體部分：
一、訊據被告甲○○、乙○○對上揭事實均坦承不諱，並據證人張凱傑、 莊念遠 證述歷歷在卷，且有甲○○轉讓愷他命之所得現金1200元及張凱傑所購得之愷他命2包扣案可證，扣案愷他命經送鑑驗，鑑驗結果⒈白色細結晶1袋，實秤毛重0.8270公克，淨重0.6270，驗餘淨重0.6263公克，檢出KETAMINE成分。⒉白色細結晶1袋，實秤毛重0.9040公克，淨重0.7040，驗餘淨重0.7029公克，檢出KETAMINE成分等情。亦有交通部民用航空局航空醫務中心98年9月10日航藥鑑字第0984541號毒品鑑驗書附卷可稽。本件事證明確，被告2人上開犯行堪予認定，應依法論科。
二、查被告甲○○每次轉讓予乙○○之第三級毒品愷他命之重量，依其所供為約1公克，均未達毒品危害防制條例第8條第
6項應加重其刑之數量標準。核被告甲○○就附表一所為，均係犯毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪。被告乙○○就附表二編號1至7所為，均係犯同條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，就附表二編號8所為，因被告乙○○已收取500元現金，並已攜帶愷他命前往交易地點交付，顯已著手販賣第三級毒品愷他命之行為，惟因張凱傑並無買受毒品之真意，此部分係犯同條例第4條第6項、第
3項之販賣第三級毒品未遂罪。被告甲○○轉讓前持有愷他命之犯行、被告乙○○販賣前持有愷他命之犯行，應分別為轉讓、販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告甲○○所犯20次轉讓第三級毒品罪，被告乙○○所犯7次之販賣第三級毒品既遂、1次販賣三級毒品未遂罪，均犯意各別、行為互殊，均應分論併罰。被告甲○○曾受有期徒刑之執行完畢，已如前述，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之如附表一所示之各罪，均為累犯，均依刑法第47條第1項規定，加重其刑。被告 候立祥 就附表二編號8之部分，已著手販賣第三級毒品愷他命之行為，惟因張凱傑並無買受毒品之真意，應認為僅成立未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定按既遂犯之刑減輕之。被告甲○○就其轉讓第三級毒品愷他命之犯行、被告乙○○就其販賣愷他命之犯行，均於偵審中自白不諱，均依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，被告甲○○之部分並先加後減之。被告乙○○供出來源，警察因而查獲甲○○轉讓愷他命之情，此有偵查報告附卷足稽（見偵查卷第92頁），是被告乙○○應依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕或遞減其刑。審酌被告甲○○及乙○○明知毒品愷他命對健康危害甚鉅，被告甲○○仍多次轉讓愷他命與他人及乙○○多次販賣愷他命與他人，對社會之危害非輕，惟念渠
2人均犯後自始坦承犯行而有悔意，兼衡被告2人之素行，暨犯罪之手段、各次轉讓、販賣之愷他命數量不多、被告乙○○所得金額尚少，公訴人求處刑度稍嫌過重等一切情狀，分別量處如主文所示之罪，並定其應執行之刑，並就被告甲○○之部分諭知易科罰金之折算標準。
三、被告甲○○轉讓愷他命之所得合計6600元（含扣案之1200元）均沒收之，未扣案之5400元，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。另被告乙○○販賣凱它命之所得合計3500元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產連帶抵償之。再行動電話2具（含門號0000000000、0000000000之SIM卡2枚)為被告甲○○、乙○○所有，均據被告2人自承在卷，雖未扣案，惟為渠等供犯罪所用之物，亦應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。另扣案之張凱傑所持有之愷他命2包因乙○○已交付買家張凱傑，僅得為犯罪證明之用，及甲○○自己所施用之愷他命7包、及自己施用愷他命時所用以分裝之分裝袋3包，與本案轉讓愷他命之犯行無關，爰均不於本案予沒收之宣告，併此敘明。
本案經檢察官賴建如到庭執行職務。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第3項、第6項、第8條第3項、第17條、第19條第
1項，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，判決如主文。
中華民國99年7月22日
刑事第四庭審判長法官樊季康
法官劉元斐法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張桐嘉中華民國99年7月26日附本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第3項、第6項製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條第3項轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
附表一┌──┬────────────┬───────┬────────────┐│編號│轉讓地點│轉讓對象│轉讓所得（新台幣）││││││├──┼────────────┼───────┼────────────┤│1│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│2│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│3│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│4│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│5│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│6│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│7│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│8│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│9│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│10│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│11│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│12│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│13│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│14│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│15│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│16│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│17│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│18│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│300元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（1包約1公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，轉讓第三級毒品所得之財物新台幣參佰元沒收，如全部或一部不能沒││時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全││部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│19│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│600元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（2包約2公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，扣案之轉讓第三級毒品所得之財物新台幣陸佰元沒收，未扣案之行動││電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全部或一部不能沒收時，││追繳其價額。│├──┬────────────┬───────┬────────────┤│20│台北縣板橋市○○街○○○巷│乙○○│600元│││3號或同縣市○○街○○○號5││（2包約2公克）│││樓│││├──┴────────────┴───────┴────────────┤│甲○○轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元││折算壹日，扣案之轉讓第三級毒品所得之財物新台幣陸佰元沒收，未扣案之行動││電話壹具（含0000000000號之SIM卡壹枚)沒收，如全部或一部不能沒收時，追││繳其價額。│└────────────────────────────────────┘附表二：
┌────┬──────┬───────┬────────────────┐│編號│販賣地點│販賣對象│販賣所得（新台幣）││││││├────┼──────┼───────┼────────────────┤││台北縣板橋市│張凱傑│500元││1│金門街372巷│││││口全家便利商│││││店前││││││││├────┴──────┴───────┴────────────────┤│乙○○販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年伍月，販賣第三級毒品所得之財物新台幣││伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含門號││0000000000號之SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追繳其價額。│││├────┬──────┬───────┬────────────────┤││台北縣板橋市│張凱傑│500元││2│金門街372巷│││││口全家便利商│││││店前││││││││├────┴──────┴───────┴────────────────┤│││乙○○販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年伍月，販賣第三級毒品所得之財物新台幣││伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含門號││0000000000號之SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├────┬──────┬───────┬────────────────┤││台北縣板橋市│張凱傑│500元││3│金門街372巷│││││口全家便利商│││││店前││││││││├────┴──────┴───────┴────────────────┤│││乙○○販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年伍月，販賣第三級毒品所得之財物新台幣││伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含門號││0000000000號之SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├────┬──────┬───────┬────────────────┤││台北縣板橋市│張凱傑│500元││4│金門街372巷│││││口全家便利商│││││店前││││││││├────┴──────┴───────┴────────────────┤│││乙○○販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年伍月，販賣第三級毒品所得之財物新台幣││伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含門號││0000000000號之SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├────┬──────┬───────┬────────────────┤││台北縣板橋市│張凱傑│500元││5│金門街372巷│││││口全家便利商│││││店前││││││││├────┴──────┴───────┴────────────────┤│││乙○○販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年伍月，販賣第三級毒品所得之財物新台幣││伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含門號││0000000000號之SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├────┬──────┬───────┬────────────────┤││台北縣板橋市│張凱傑│500元││6│金門街372巷│││││口全家便利商│││││店前││││││││├────┴──────┴───────┴────────────────┤│││乙○○販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年伍月，販賣第三級毒品所得之財物新台幣││伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含門號││0000000000號之SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├────┬──────┬───────┬────────────────┤││台北縣板橋市│張凱傑│500元││7│金門街372巷│││││口全家便利商│││││店前││││││││├────┴──────┴───────┴────────────────┤│││乙○○販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年伍月，販賣第三級毒品所得之財物新台幣││伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，行動電話壹具（含門號││0000000000號之SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追繳其價額。│├────┬──────┬───────┬────────────────┤││台北縣板橋市│張凱傑│500元││8│金門街372巷│││││口全家便利商│││││店前││││││││├────┴──────┴───────┴────────────────┤│乙○○販賣第三級毒品，未遂，處有期徒刑捌月。│││││└────────────────────────────────────┘