臺灣高雄地方法院95年度聲字第298號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第298號民事裁定

裁判日期：民國95年03月17日

裁判案由：限期命起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度聲字第298號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間94年度裁全字第8798號假處分事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；又依督促程序，聲請發支付命令者，與前述起訴有同一效力，此觀之民事訴訟法第529條第1項、第2項第1款之規定自明。是如債權人業已依督促程序，聲請發支付命令，自無命其起訴之必要。
二、本件相對人為保全對於聲請人之債權，前聲請本院以94年度裁全字第8798號裁定准予假扣押，並經執行在案（95年度執全字第230號），而相對人就前開假扣押事件所生爭議，已於民國95年1月10日，依督促程序聲請本院對聲請人發支付命令，並經聲請人於95年1月24日收受聲請狀繕本及本院支付命令各1份等節，業經本院調取前揭假扣押及支付命令卷宗核閱無訛，故相對人已就上開債權依督促程序聲請本院對聲請人發支付命令，揆諸前揭說明，聲請人聲請命相對人起訴，即無理由，應予駁回。
中華民國95年3月17日
民事第六庭法官劉傑民正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國95年3月17日
書記官楊明月