裁判字號：臺灣臺南地方法院96年聲減字第42號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月16日
裁判案由：聲請減刑
臺灣臺南地方法院刑事裁定96年度聲減字第42號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺南監獄臺南分監執行中）上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第79號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯違反毒品危害防制條例等罪，各減為如附表所示之刑，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所示日期犯違反毒品危害防制條例等罪，分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯毒品危害防制條例等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。而受刑人於裁判確定前犯數罪，且均係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」，其中第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」，另修正前刑法第41條第1項前段及第2項分別規定：
「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」、「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」又受刑人行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算
1日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日；修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，另修正後刑法第41條第1項前段、第2項則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」、「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之。」。經比較結果，修正後刑法第51條第5款、第41條第1項前段及第2項等規定均未較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
三、經核受刑人所犯如附表所示之罪，均經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，且合於減刑條件，檢察官之聲請經核尚無不合，應分別減刑為如附表「減刑後徒刑、拘役或罰金金額或褫奪公權期間欄」所示之徒刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第2條第1項、修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，裁定裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第十一庭法官張維君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃傳鈞中華民國96年7月16日