臺灣臺中地方法院113年度單禁沒字第62號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年單禁沒字第62號刑事裁定

裁判日期：民國113年01月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第62號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告NGUYENVANDONG(中文名：阮文侗，越南籍)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第2694號)，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第691號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：經查，臺中市政府警察局豐原分局警員於民國112年7月6日1時46分(聲請意旨誤載為23時30分許，應予更正)在臺中市○○區○○路00號之2前，查獲被告NGUYENVAN
DONG(中文名：阮文侗)施用第二級毒品案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官於112年11月24日以112年度毒偵字第2694號為不起訴處分確定，該案扣得之第二級毒品甲基安非他命2包，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語(聲請意旨漏載銷燬，應予補充)。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以112年度毒偵字第2694號為不起訴處分確定等情，有上揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上揭偵查案卷無訛。該案扣得如附表所示之物為被告所有且供其施用之毒品，為被告供述明確(見毒偵卷第43至47頁、第132頁)，並經鑑驗為第二級毒品(詳見附表)，此有臺中市政府警察局豐原分局社口派出所搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺中市政府警察局豐原分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品照片、衛生福利部草屯療養院112年7月20日草療鑑字第1120700220號鑑驗書附卷可稽(見毒偵卷第61至69頁、第73至78頁、第173至175頁)，足認為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定第二級毒品，屬違禁物，得單獨宣告沒收，並應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；至於盛裝上開毒品之包裝袋，因與附著其上之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視為毒品而同為違禁物併予沒收銷燬；另鑑定耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。綜上，聲請人就扣案如附表所示之物聲請宣告沒收銷燬，經核為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年1月29日
刑事第九庭法官張意鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃南穎中華民國113年1月29日附表：
編號扣押物品數量及單位備註1第二級毒品毒品甲基安非他命(含包裝袋1個)1包⒈檢品編號：B0000000⒉檢品外觀：晶體⒊送驗淨重：0.0917公克⒋驗餘淨重：0.0887公克⒌檢出結果：第二級毒品甲基安非他命⒍衛生福利部草屯療養院112年7月20日草療鑑字第1120700220號鑑驗書(見毒偵卷第173頁)2第二級毒品甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命(含包裝袋1個)1包⒈檢品編號：B0000000⒉檢品外觀：淡褐色晶體⒊送驗淨重：0.0369公克⒋驗餘淨重：0.0355公克⒌檢出結果：第二級毒品甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命⒍衛生福利部草屯療養院112年7月20日草療鑑字第1120700220號鑑驗書(見毒偵卷第173頁)