臺灣新北地方法院110年度單聲沒字第263號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年單聲沒字第263號刑事裁定

裁判日期：民國110年08月19日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定110年度單聲沒字第263號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告許同坤
（已歿）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108年度毒偵字第1769號），聲請單獨宣告沒收（110年度執聲沒字第189號），本院裁定如下：
主文扣案之第壹級毒品海洛因壹包（淨重零點參壹壹壹公克，驗餘淨重零點參零陸陸公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署108年度毒偵字第1769號被告許同坤違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年6月，並已於民國110年1月11日期滿，惟扣案之第1級毒品海洛因1包（淨重0.3111公克，驗餘淨重0.3066公克），係屬於違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」，且海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第1級毒品，依同條例第4條第1項、第10條第1項、第11條第1項規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第1級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，自屬違禁物。又按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。
三、經查：被告許同坤施用第1級毒品海洛因案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於108年6月24日以108年度毒偵字第1769號為緩起訴處分，嗣於108年7月12日由臺灣高等檢察署駁回依職權送請再議而確定，並於110年1月11日緩起訴期間屆滿等節，有上開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書、臺灣高等檢察署108年度上職議字第7646號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可按，而扣案之白色粉塊1包（淨重0.3111公克，驗餘淨重0.3066公克），經送請鑑驗之結果，確含有第1級毒品海洛因成分一節，亦有臺北榮民總醫院108年5月7日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可稽，應為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第1級毒品，自屬違禁物無誤。是以本件聲請人之聲請，經核要無不合，應予准許，本院爰依首開法條規定予以宣告沒收銷燬之。
中華民國110年8月19日
刑事第十庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官廖宮仕中華民國110年8月19日