臺南簡易庭96年度南簡字第1884號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　96年度南簡字第1884號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國96年11
月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬陸仟玖佰貳拾玖元，及自民國九
十五年三月六日起至清償日止，按年利率百分之十八點二五計算
之利息，暨自民國九十五年四月十日起至清償日止，逾期在壹個
月內者，加計新台幣壹佰伍拾元，逾期在貳個月內者，加計新台
幣參佰元，逾期超過（含）參個月以上者，每月加計新台幣陸佰
元計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年5月21日向原告申請信用卡
使用，依約被告得持卡向財團法人聯合信用卡處理中心之特
約商店簽帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償各項
帳款，逾期未為清償者，應按年息百分之18.25計付利息，
並自延滯日起按逾期在1個月內者，加計新台幣（下同）150
元，逾期在2個月內者，加計300元，逾期超過3個月以上者
，每月加計600元計算之違約金。詎被告自95年3月即起未依
約繳款，合計尚積欠帳款116,929元及如主文第1項所示之利
息、違約金，迄未清償，屢經催討，均置之不理，爰依信用
卡契約關係，提起本件訴訟，聲明請求判決如主文第1項所
示等語。
三、經查，原告上開主張，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書、約定條款及被告消費帳單等相關資料為證；而被告受合
法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲
明或陳述，自堪信原告之主張為真實。從而，原告本於兩造
間信用卡契約關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項
、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第
1項分別定有明文。經核本件應徵之第一審訴訟費用為1,220
元（即裁判費），爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用
如主文第2項所示；又本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴
訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項
第3款規定，應併依職權宣告假執行，均附此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日
臺南簡易庭法官陳淑卿
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官汪維屏