裁判字號：臺灣臺中地方法院95年聲字第4565號刑事裁定
裁判日期：民國95年12月19日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定95年度聲字第4565號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十五年度執聲字第三一四五號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理由
一、按刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。查受刑人甲○○因犯竊盜及毒品危害防制條例罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案；且其行為後，刑法第五十一條第五款已修正數罪併罰定其應執行者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，與舊法規定之數罪併罰定其應執行者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」之規定相較，自以舊法規定之定應執行刑之上限為二十年對行為人較為有利，此為影響行為人刑罰之法律效果，是受刑人行為後法律已有所變更，經比較新舊刑法第五十一條第五款之規定，應依刑法第二條第一項但書之規定，適用最有利於行為人之舊法，而定其應執行之刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項、第五十三條，修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國95年12月19日
刑事第七庭法官郭德進上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳惠玲中華民國95年12月19日附表：
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──────┬──────────┬─────────┐│罪名│竊盜罪│毒品危害防制條例│├──────┼──────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑1年1月│├──────┼──────────┼─────────┤│犯罪│95年6月1日│94年4月21日至95年6││日期││月3日│├──────┼──────────┼─────────┤│偵查年度及案│臺中地檢95年度偵字第│臺中地檢95年度毒偵││號│12894號│字第2995號│├─┬────┼──────────┼─────────┤│最│法院│臺中地院│臺中地院││後├────┼──────────┼─────────┤│事│案號│95年度簡字第222號│95年度訴字第2523號││實│││││審├────┼──────────┼─────────┤││判決日期│95年9月29日│95年10月14日│├─┼────┼──────────┼─────────┤│確│法院│臺中地院│臺中地院││定├────┼──────────┼─────────┤│判│案號│95年度簡字第222號│95年度訴字第2523號││決│││││├────┼──────────┼─────────┤││確定日期│95年11月6日│95年11月6日│├─┴────┼──────────┼─────────┤│備註│臺中地檢95年度執字第│臺中地檢95年度執字│││11481號│第10938號│└──────┴──────────┴─────────┘