臺灣臺北地方法院97年度聲字第330號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第330號民事裁定

裁判日期：民國97年01月24日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度聲字第330號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人甲○○相對人丁○○
己○○
樓戊○○丙○○
5樓上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院95年度存字第20號提存事件聲請人所提存之擔保物即中央政府重大交通建設86年度甲類第10期債票新臺幣壹拾萬元3張合計新台幣參拾萬元（均附息票9至15期）准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第11039號民事裁定為擔保假扣押執行，曾提供中央政府重大交通建設86年度甲類第10期債票新臺幣（下同）10萬元3張合計30萬元（均附息票9至15期）為擔保，並以本院95年度存字第20號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，該訴訟終結後，並經聲請人以本院95年度聲字第4348號函定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。
三、經查聲請人之聲請，業據其提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定及確定證明書、本院95年度聲字第4348號函等件為證。復經本院調閱相關案卷核閱屬實。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
中華民國97年1月24日
民事第六庭法官曾部倫以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年1月28日
書記官謝梅琴