臺灣新北地方法院102年度聲字第1899號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第1899號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月17日

裁判案由：沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第1899號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官具保人林紹騰即被告上列聲請人因被告犯毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（102年度執聲沒字第371號），本院裁定如下：
主文林紹騰繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人即被告林紹騰犯毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣5,000元，出具現金保證後將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人即被告繳納之保證金（刑保字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及第121條第1項分別定有明文。
三、查被告林紹騰經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由而未到案執行，復經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法拘提無著，致無法執行被告之刑罰；又臺灣新北地方法院檢察署檢察官依具保人即被告林紹騰於民國102年3月18日於刑事保證金收據上所記載之住所「新北市○○區○○路0段000巷00號」及其居所「新北市○○區○○路○○○巷○○弄○○○號（2樓）」通知具保人，具保人即被告斯時未在監在押，復未遵期到案接受執行等情，此有臺灣新北地方法院檢察署刑保字第00000000號刑事保證金收據影本1紙、臺灣新北地方法院檢察署通知具保人帶同被告到案執行之通知2紙、送達證書2紙及拘票暨拘提報告書在卷可佐。又被告迄今仍逃匿中尚未到案執行乙節，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足憑。是被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人即被告原繳納之上開保證金沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如
主文。中華民國102年5月17日
刑事第二十四庭法官潘長生上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官許琇雯中華民國102年5月20日