臺灣臺北地方法院104年度司票字第6560號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年司票字第6560號民事裁定

裁判日期：民國104年05月11日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度司票字第6560號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 非訟代理人 陳煜瀅 相對人安達金屬工業有限公司兼法定代理人 王群文 相對人 莊智 堯上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，其中各如附表所示請求金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按如附表所示計算之利息，得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票二紙，付款地在臺北市，利息約定自發票日起依聲請人公告之定儲利率指數加碼年息5.6%、4.51%計息，並免除作成拒絕證書，詎於到期後及提示日經提示僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票二紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及如附表所示計算之利息，准許強制執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國104年5月11日
簡易庭司法事務官林明龍┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：104年度司票字第6560號│├──┬─────────┬─────────┬───────┬────────┬───────┬─────────────────┤│編號│票面金額（新台幣）│請求金額（新台幣）│發票日│到期日（提示日）│年息（百分之）│發票人││││││利息起算日│││├──┼─────────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼─────────────────┤│001│3,000,000元│142,331元│100年3月24日│104年1月25日│6.97│安達金屬工業有限公司、王群文│├──┼─────────┼─────────┼───────┼────────┼───────┼─────────────────┤│002│1,250,000元│789,840元│102年11月22日│104年1月25日│5.88│安達金屬工業有限公司、王群文、莊智││││││││堯│└──┴─────────┴─────────┴───────┴────────┴───────┴─────────────────┘