臺灣臺北地方法院107年度訴字第3309號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年訴字第3309號民事裁定

裁判日期：民國107年11月21日

裁判案由：撤銷電梯保養合約等

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度訴字第3309號上訴人即原告 曾國瑛
雷稻樟 上列上訴人與被上訴人 陳爾中 、 陳耀昌 、 史永常 、 李若芳 、唐寶生、 田宗琪 、 唐本九 、 殷至聖 、 任守正 間因本院107年度訴字第3309號撤銷電梯保養合約等事件，上訴人對於本院於民國107年10月18日所為之判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明（就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第
2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人於民國107年11月9日提出民事上訴狀，然未載明上訴聲明，亦未繳納第二審裁判費。爰依首揭規定，限上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按補正後之上訴聲明，依民事訴訟法第77條之16規定，補繳第二審裁判費，逾期即駁回上訴。又上訴人在第一審係受全部敗訴之判決，倘上訴人係就敗訴部分全部提起上訴，因本件訴訟標的價額前經本院以107年度補字第1441號裁定核定為新臺幣（下同）330萬元，則應徵第二審裁判費50,505元，上訴人自應補繳50,505元。又上訴人尚未表明上訴理由，應依民事訴訟法第441條第1項第4款規定一併補正。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中華民國107年11月21日
民事第四庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年11月21日
書記官鄭以忻