臺灣宜蘭地方法院102年度附民字第41號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院102年附民字第41號刑事判決

裁判日期：民國102年05月10日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度附民字第41號原告 吳朝佳 訴訟代理人 柯士斌 律師（法律扶助基金會指派）被告 陳世倬 上列被告因業務過失傷害案件，原經告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣609445元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
（二）陳述： 蔣建元 自民國101年1月1日起承攬宜蘭縣國立傳統藝術中心「 廖添丁 傳奇」戲劇之表演，將其中吊鋼絲劇碼部分則轉給被告陳世倬所負責之「薪生民俗創作劇團」承包，被告遂找原告吳朝佳擔任廖添丁之替身演員，負責表演吊鋼絲等特技動作。原告於101年2月15日在國立傳統藝術中心表演吊鋼絲之特技動作時，被告身為劇團負責人，對於鋼絲等設備之保養及安全性負有監督之責，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，導致原告在吊鋼絲過程中，因鋼絲與滑輪脫落而自2層樓高度摔落地面，原告因而受有右足外踝骨折及左足踝挫傷等傷害，被告不法侵害原告，應依民法第184條之規定負損害賠償之責，為此請求賠償等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告陳世倬被訴業務過失傷害案件（即本院102年度易字第107號案件），業經本院判決無罪在案，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。又原告之訴既遭駁回，則其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國102年5月10日
刑事第四庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官莊國南中華民國102年5月10日