北斗簡易庭95年度斗簡字第192號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　95年度斗簡字第192號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　　13號
上列當事人間請求清償債務事件，本院於國九十五年八月三十一
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬柒仟陸佰陸拾玖元，及其中新臺
幣肆拾伍萬肆仟肆佰玖拾陸元，自民國九十五年六月九日起至清
償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得執行。
事實及理由
一、原告聲明：求為判決如主文第一、二項所示。
二、事實摘要：原告起訴主張被告於九十三年三月九日與原告訂
立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告得於特約商店
簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償消費款或付
清每月最低應繳金額，逾期清償者，按年息百分之十九點七
計算利息，且喪失期限利益。另被告於九十四年三月一日與
原告成立簡易通信貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）三
十八萬元，約定按年息百分之十八點五計息，分期清償，按
月計付本息，如未按期繳足，視為全部到期，改按年息百分
之十九點七計算利息。又被告於九十三年三月十日以代償卡
代付其於其他銀行之欠款，約定前24個月內按月計收代償餘
額百分之1點1計算之手續費，期滿改按年息百分之十九點七
計算利息。查被告截至九十五年六月八日止，積欠信用卡消
費款八千九百三十二元、簡易通信貸款三十七萬四千七百六
十三元，及代償款十萬三千九百七十四元，迭經催告，未獲
支付，爰依約請求判決被告應給付共前揭消費款、簡易通信
貸款、代償款及利息，被告自認原告主張之上開積欠金額無
誤。
三、法院之判斷：原告主張之事實業據提出信用卡申請書、約定
條款影本、簡易通信貸款契約、約定條款影本、代償卡申請
書、約定條款影本及電腦帳單影本各一紙為證，復經被告到
庭自認在卷，自堪信原告主張為真實，從而原告請求判決被
告應返還如主文所示之款項與利息，於法洵無不合，應予准
許。
四、本件係關於財產權關係涉訟，經適用簡易程序而為被告敗訴
之判決本院應依職權宣告假執行。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項
、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　15　　日
　　　　　　　　臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
　　　　　　　　　　　法官　施坤樹
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　15　　日
書記官　　顧嘉文