臺灣高雄少年及家事法院114年度婚字第42號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度婚字第42號
原告乙○○
上列原告與被告甲○○間請求離婚事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後15日內，補正起訴狀及附件所示開庭通知書、送達證書等文件各貳份之越南語翻譯本，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴有「起訴不合程式，或不備其他要件者」者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之：又起訴狀應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告，分別為民事訴訟法第249條第1項第6款及第251條第1項所明定。次按「於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之」；「囑託外國管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，應由囑託法院函請外交部辦理。前項送達，受送達人為外國人時，其送達之通知及裁判書類，仍應以我國文字製作，惟如囑託外國管轄機關為送達者，應備有關訴訟文書之譯本。囑託駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，除民事訴狀可由當事人附譯本外，關於法院之裁判書類得附主文譯本。依民事訴訟法第145條第2項為送達者，受送達人為外國人時，亦應備相關訴訟文書之譯本」，民事訴訟法第145條第1項及辦理民事訴訟事件應行注意事項第139條亦有明文。
二、經查，原告提起本件離婚事件，被告為越南籍，揆諸上開法律規定及說明，原告應依受訴法院製作之言詞辯論期日通知書，提出被告所屬國籍通用語文作成之言詞辯論通知書翻譯本，送交受訴法院，便於併同送達該被告所屬國之合法地址（有關被告越南地址，卷內僅有兩造當初於越南當地結婚證書上所留資訊，僅能依據該資料認定其地址），以利被告從容應訴，原告之起訴顯不備其他要件，爰定期間命其補正。
三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
家事第二庭 法 官 黃英彥
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
書記官 吳思蒲