臺北高等行政法院108年度訴字第1242號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年訴字第1242號裁定

裁判日期：民國109年05月20日

裁判案由：廢棄物清理法

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第1242號原告 林紀威 即信全衛生工程行訴訟代理人 林柏裕 律師被告新竹市環境保護局代表人 江盛任 （局長）訴訟代理人 吳佳蓉 律師
王心瑜 律師上列當事人間廢棄物清理法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣新竹地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。……」、「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第229條第1項、第2項第2款及第13條第1項亦分別定有明文。
二、經查，被告以原告違反廢棄物清理法第27條第10款規定為由，依同法第50條第3款規定，以民國108年2月26日竹市環衛字第1080004067號函（裁處書編號：竹市環衛字第0000000000-0至47號，下稱「原處分一」）及竹市環衛字第1080004332號函（裁處書編號：竹市環衛字第0000000000-0至108號，下稱「原處分二」，並與原處分一合稱「原處分」）對原告分別處以新臺幣（下同）7萬6,800元及32萬4,000元，合計40萬800元罰鍰。原告對原處分不服，提起訴願遭決定駁回，因而提起本件行政訴訟。惟被告嗣後於109年5月11日以陳報狀檢附108年8月2日竹市環衛字第1080019882號函（見本院卷第369頁），表示原處分一裁罰金額原有誤植，應更正為5萬6,400元（亦即47次違法行為，依各次裁處書所載罰鍰金額，每次計1,200元）。故原告不服原罰鍰處分而提起本件撤銷訴訟，該等罰鍰處分總金額，前經被告更正後，僅為38萬400元，既屬因40萬元以下罰鍰處分而涉訟，依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，應適用簡易訴訟程序，參照前開說明，應專屬地方法院行政訴訟庭管轄，而被告所在地位於新竹市，自應由臺灣新竹地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
中華民國109年5月20日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官張國勳
法官楊坤樵法官梁哲瑋上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年5月20日
書記官林苑珍