士林簡易庭103年度士簡調字第936號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　103年度士簡調字第936號
聲　請　人
即　原　告　 高源隆
上列聲請人即原告與相對人即被告 陳連素香 間請求損害賠償事件
，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數，提出繕
本或影本，此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1
項後段所分別明定。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回
之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告提起請求損害賠償之訴，經本院於民國103年10月
9日裁定命原告應於5日內陳報訴之聲明（即所請求之金額
）、事實理由及請求之法律依據，並應提出起訴狀及補正狀
繕本，暨相對人即被告陳連素香之最新戶籍謄本，逾期不補
將駁回其訴。經原告於103年10月15日收受該裁定後，雖於
103年10月21日再度具狀，該份狀中仍未將訴之聲明（即所
請求之金額）記載明確，且未依本院裁定補提起訴狀繕本及
補正狀繕本，更未提出相對人即被告陳連素香之最新戶籍謄
本，原告既未依法補正本院已明確裁定命其補正之事項，其
起訴顯不合程式，自難認其訴合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第249條第1項第6款、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年11月12日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官張明儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年11月12日
書記官蔡明純