裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲字第4435號刑事裁定
裁判日期：民國107年11月05日
裁判案由：交付法庭錄音光碟
臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度聲字第4434、4435號聲請人即被告 丁心平 上列聲請人即被告因誣告案件（本院105年度訴字第1371號），聲請自費交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院105年度訴字第1371號案件民國105年11月15日（本次期日之案號為105年度審訴字第1482號，嗣改分為105年度訴字第1371號）、106年10月27日及107年4月3日法庭錄音光碟。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：因法院卷宗內之筆錄存有多項重要錯誤，請法官同意申購法庭發音光碟，否則重要筆錄錯誤，如何審理？爰依法院組織法第90條之1規定，聲請申購(一)臺灣臺中地方檢察署103年度偵字第2333號103年10月16日、103年度偵字第593號103年3月25日及104年度偵字第1465號104年2月5日錄音光碟；(二)本院105年度審訴字第1482號（按該案號嗣改為105年度訴字第1371號）105年11月15日、105年度訴字第1371號106年10月27日及107年4月3日錄音光碟；暨本院民事庭104年度中小字第2919號104年1月28日錄音光碟等語。
二、准許部分：按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告，法院組織法第90條之1定有明文。又法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。」查聲請人即為本案被告，其聲請交付本案105年度訴字第1371號案件民國105年11月15日（按本次期日之案號原為105年度審訴字第1482號，嗣改分為105年度訴字第1371號）、106年10月27日及107年4月3日法庭錄音光碟，係為核對筆錄內容與錄音光碟是否一致，以為審判之準備，揆諸上開規定，此部分之聲請要無不合，應予准許。
三、駁回（不准許）部分：
(一)按法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第一項規定：「法院組織法第九十條之一所定之法庭錄音、錄影，係指法院內開庭所為之錄音、錄影；警詢、偵查、調解程序或其他非關法庭開庭所為之錄音、錄影，均不屬之。」依該規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，並不得聲請法院許可交付檢察官偵查中之法庭錄音或錄影內容，是聲請人聲請交付臺灣臺中地方檢察署103年度偵字第2333號103年10月16日、103年度偵字第593號103年3月25日及104年度偵字第1465號104年2月5日錄音光碟部分，即於法不合，應予駁回。
(二)至聲請人聲請交付本院民事庭104年度中小字第2919號104年1月28日錄音光碟部分，雖為本院之訴訟事件，惟係民事庭審理，聲請人之聲請是否符合法院組織法等相關規定，承辦該事件之法院（法官）較為明瞭，自應向審理該案件之民事庭法院（法官）聲請，聲請人逕向本院（105年度訴字第1371號誣告刑事案件）聲請，尚有未洽，亦應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年11月05日
刑事第九庭審判長法官黃龍忠
法官陳玉聰法官蕭一弘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官陳玲誼中華民國107年11月05日