裁判字號：臺灣屏東地方法院110年消債職聲免字第34號民事裁定
裁判日期：民國110年12月16日
裁判案由：依職權裁定免責
臺灣屏東地方法院民事裁定110年度消債職聲免字第34號聲請人即債務人 張志偉 代理人 謝以涵 律師相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 代理人 朱逸君 相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 陳俊嘉 相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 翁健 代理人 黃勝豐 相對人即債權人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 何英明 代理人 陳崇城 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻 代理人 陳正欽 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人張志偉不免責。
理由
一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第132條定有明文。又法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前二年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限。另債務人有下列各款情形之一者，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限：一、於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不利於債權人之處分，致債權人受有損害。三、捏造債務或承認不真實之債務。四、聲請清算前二年內，因消費奢侈商品或服務、賭博或其他投機行為，所負債務之總額逾聲請清算時無擔保及無優先權債務之半數，而生開始清算之原因。五、於清算聲請前一年內，已有清算之原因，而隱瞞其事實，使他人與之為交易致生損害。六、明知已有清算原因之事實，非基於本人之義務，而以特別利於債權人中之一人或數人為目的，提供擔保或消滅債務。七、隱匿、毀棄、偽造或變造帳簿或其他會計文件之全部或一部，致其財產之狀況不真確。八、故意於財產及收入狀況說明書為不實之記載，或有其他故意違反本條例所定義務之行為，致債權人受有損害，或重大延滯程序，復為同條例第133、134條所明定。
二、經查：㈠聲請人前於民國108年12月27日聲請清算，經本院以109年
度消債清字第11號裁定自109年9月9日中午12時起開始清算程序。復因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，經本院於110年3月23日以109年度司執消債清字第38號裁定終止清算程序確定等情，業據調取上開各卷宗核閱屬實。
㈡關於聲請人於開始清算程序後迄今之收入部分，聲請人均於
屏東縣瑪家鄉公所擔任臨時僱員，109年9月至12月，每月所得約新臺幣（下同）23,100元，另自110年1月起迄今，每月所得為24,000元，有收入切結書可參，且與勞保投保薪資大致相符，堪信屬實。則自109年9月至110年12月聲請人薪資為380,400元（計算式：23,100×4＋24,000×12＝380,400）。至聲請人之支出部分，則依消債條例第64條之
2第1項規定，以109至110年衛生福利部公告每人每月最低生活費之1.2倍即14,866元、15,946元之數額為計算基準。聲請人之母，年約82歲，106至109年均無所得，名下有
7筆不動產，有戶籍謄本可佐，復經本院調取其之稅務電子閘門網路資料查詢表核閱無誤，本院審酌上情，認聲請人之母名下雖有不動產，惟未經變價前無法用以支出相關生活費用，自堪認有受聲請人扶養之必要。而上開扶養義務應由聲請人及其兄姊4人共同負擔，另聲請人之母每月領有老農津貼7,550元，有領取補助款存摺影本可稽，此部分應予扣除，是依消債條例第64條之2第2項規定，以上開109至110年度每人每月最低生活費1.2倍計算，聲請人各年度按月應負擔之扶養費分別為1,463元及1,679元（計算式：【14,866－7,550】÷5＝1,463，小數點以下四捨五入，下同；【15,946－7,550】÷5＝1,679）。則聲請人自109年9月算至110年12月之必要支出及扶養費共為276,816元（計算式：【14,866＋1,463】×4＋【15,946＋1,679】×12＝276,816）。基上，聲請人於開始清算程序後之固定收入扣除前開必要支出及扶養費用後，尚有餘額103,584元（計算式：380,400－276,816＝103,584），則本院自應審酌普通債權人之分配總額是否低於債務人聲請清算前二年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。
㈢關於聲請人聲請清算前二年即106年12月至108年11月間之
可處分所得部分，聲請人106至108年分別有所得255,465元、327,998元及267,267元，經本院調取其之稅務電子閘門網路資料查詢表核閱無訛，則聲請人聲請清算前二年可處分所得應為594,282元（計算式：255,465×1/12＋327,99
8＋267,267×11/12＝594,282）至聲請人之支出部分，則依消債條例第64條之2第1項規定，以106至108年衛生福利部公告每人每月最低生活費之1.2倍即13,738元、14,866元及14,866元之數額為計算基準。又聲請人之母有受聲請人扶養之必要，業如前述，且其母每月領有老農年金7,550元，應予扣除。爰依前引扶養費負擔方式，並按債條例第64條之2第2項規定，以上開各年度每人每月最低生活費1.2倍計算，聲請人106年至108年每月應負擔扶養費為1,238元、1,463元及1,463元（計算式：【13,738－7,550】÷
5＝1,238；【14,866－7,550】÷5＝1,463）。則聲請人聲請清算前二年必要支出及扶養費共為390,543元（計算式：【13,738＋1,238】＋【14,866＋1,463】×【12＋11】＝390,543），其聲請清算前二年可處分所得扣除必要支出及扶養費後尚餘203,739元（計算式：594,282－390,54
3＝203,739），而相對人於清算程序未獲償，且聲請人未得相對人同意免責。揆上說明，聲請人有消債條例第133條所定之不免責事由，自應為不免責之裁定。此外，本件查無聲請人有消債條例第134條所定其他各款應不免責事由，是本件即無消債條例第134條之適用，併予敘明。
三、末按債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責。法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之20％以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責。消債條例第141條第1項、第142條分別定有明文。是以，聲請人雖經本院裁定不免責，然其如繼續清償債務達如附表所示之數額，仍得依上開規定向本院提出請求裁定免責之聲請。爰依消債條例第141條第2項之規定，附錄上開規定之條文內容並說明如上，併此敘明。
四、依首開規定，裁定如主文。中華民國110年12月16日
民事庭法官彭聖芳正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年12月16日
書記官孫秀桃┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：（單位：新臺幣）│├─┬─────────┬──────┬────┬─────┬─────┬───────┬──────┬─────────┤│編│債權人│債權總額│債權比率│分配總額│第133條所│繼續清償至第│第142條所定│繼續清償至第142條││號│││││定應清償之│141條所定各債│債權額20％│所定債權額20％之數│││││││最低總額│權人最低應受分││額││││││││配之數額│││├─┼─────────┼──────┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┤│1│台新國際商業銀行股│599,857元│31.88％│0元│64,952元│64,952元│119,971元│119,971元│││份有限公司││││││││├─┼─────────┼──────┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┤│2│中國信託商業銀行股│485,501元│25.8％│0元│52,565元│52,565元│97,100元│97,100元│││份有限公司││││││││├─┼─────────┼──────┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┤│3│玉山商業銀行股份有│281,295元│14.95％│0元│30,459元│30,459元│56,259元│56,259元│││限公司││││││││├─┼─────────┼──────┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┤│4│聯邦商業銀行股份有│87,021元│4.63％│0元│9,433元│9,433元│17,404元│17,404元│││限公司││││││││├─┼─────────┼──────┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┤│5│元大商業銀行股份有│191,492元│10.18％│0元│20,741元│20,741元│38,298元│38,298元│││限公司││││││││├─┼─────────┼──────┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┤│6│臺灣土地銀行股份有│79,346元│4.22％│0元│8,598元│8,598元│15,869元│15,869元│││限公司││││││││├─┼─────────┼──────┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┤│7│花旗（台灣）商業銀│156,989元│8.34％│0元│16,992元│16,992元│31,398元│31,398元│││行股份有限公司││││││││├─┴─────────┼──────┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼─────────┤│總計│1,881,501元│100％│0元│203,740元│203,740元│376,299元│376,299元││││││││││├───────────┴──────┴────┼─────┼─────┴───────┴──────┼─────────┤│各債權人已受償比例│0％│繼續清償至第133條所定應清償之最低總額，│11％││││各債權人受償比例││├───────────────────────┴─────┴────────────────────┴─────────┤│備註：││1.「債權總額」及「債權比率」：本院109年度司執消債清字第38號109年12月17日無擔保及無優先債權人之債權表。││2.聲請人聲請清算前二年可處分所得為594,282元；聲請清算前二年個人必要支出及扶養費為390,543元。││3.聲請清算前二年可處分所得扣除個人必要支出後，尚餘203,739元。││4.各債權人第133條所定應清償之最低總額＝聲請清算前二年可處分所得扣除個人必要支出後餘額×債權比率，小數點以下四捨五入（下││同），因進位有1元之誤差。││5.繼續清償至第141條所定各債權人最低應受分配之數額＝各債權人第133條所定應清償之最低總額－各債權人分配總額。││7.第142條所定債權額20％＝各債權人債權總額×20％。││8.繼續清償至第142條所定債權額20％之數額＝各債權人第142條所定債權額20％－各債權人分配總額。││9.各債權人已受償比例：本件相對人未因清算財團進行而獲得分配。│└────────────────────────────────────────────────────────────┘