臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第958號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 蔡岳倫
被 告 顏薏紋 即 顏玉佩
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年8月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾玖萬玖仟貳佰捌拾參元，及自民國九
十五年三月十七日起至民國一０四年八月三十一日止，按週年利
率百分之二十計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告前於民國93年間向訴外人台新國際商業銀行股
份有限公司（下稱台新銀行）申辦現金卡使用並簽立現金卡
信用貸款契約，約定被告得於借款額度內憑金融卡提領現金
或以轉帳方式動用借款，利息按固定週年利率20％計算，被
告應於每月繳款截止日前繳還最低應繳金額，如有任何一期
未如期清償時，視為全部到期。詎被告未依約繳款，依約已
喪失期限利益，迄今尚積欠原告本金新臺幣（下同）399,28
3元及利息未清償，且迭經催討無效，嗣台新銀行將上開債
權讓與原告並依法公告，為此，爰依消費借貸、現金卡契約
及債權讓與之法律關係提起本訴之事實，業據其提出台新銀
行現金卡申請書暨約定條款、帳務查詢明細、債權讓與證明
書暨公告報紙等為證，經本院核對無訛，本院經調查證據之
結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文
。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易
訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國110年8月27日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月27日
書記官史華齡