臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度花補字第290號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 徐偉銘
陳秋蘭
徐偉祥
徐健鍾
徐健明
徐政義
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達翌日起7日內補繳第一審裁判費新臺幣貳仟
伍佰肆拾元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得
清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上
以債權人主張之債權額計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律
行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷
法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會
議決議參照）。查原告起訴主張被告徐偉銘尚積欠債務新臺
幣（下同）281,305元未為清償，請求撤銷被告間如附表所
示之不動產所為遺產分割協議債權行為及分割繼承登記之物
權行為，暨請求塗銷附表所示不動產之繼承登記等。又本件
債務人即被告徐偉銘之應繼分為1/6，則本件被撤銷法律行
為標的之價額為239,206元（計算式：1,435,236×1/6=23
9,206，小數點以下四捨五入），被撤銷法律行為標的物價
額低於原告陳報算至本件訴訟繫屬時對被告徐偉銘之債權額
281,305元，依前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為239,
206元，應徵第一審裁判費2,540元。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本
裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年8月27日
花蓮簡易庭法官蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年8月30日
書記官謝佩真
附表
┌───┬───────────────┬────────┬──┐
│編號│財產種類│價額│備註│
├───┼───────────────┼────────┼──┤
│1│花蓮縣○○鄉○○段○○○○號土地│93,080元││
├───┼───────────────┼────────┼──┤
│2│花蓮縣○○鄉○○段○○○○號土地│604,022元││
├───┼───────────────┼────────┼──┤
│3│花蓮縣○○鄉○○段○○○○○號土地│653,135元││
├───┼───────────────┼────────┼──┤
│4│花蓮縣○○鄉○○段○○○○號建物│85,000元││
├───┴───────────────┴────────┴──┤
│共計1,435,236元│
└───────────────────────────────┘