臺灣新竹地方法院114年度竹簡調字第156號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹簡調字第156號
聲請人
即原告新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 張廷圭
相對人
即被告 沈逸
訴訟代理人 劉峻言
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；原告之訴有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。且上開規定於簡易訴訟程序仍適用之，此參同法第436條第2項規定自明。
二、查本件原告起訴（視為調解）時，未繳納裁判費，經本院通知命原告應於文到5日內補繳調解費新臺幣1,000元，逾期即駁回起訴，該通知於民國114年7月21日送達至原告，有送達證書附卷可憑。然原告逾期迄未補繳，此有多元化案件繳費查詢清單及繳費答詢表在卷可稽，依上說明，其訴即不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
書記官 范欣蘋