臺灣桃園地方法院111年度家聲字第72號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年家聲字第72號民事裁定

裁判日期：民國111年07月29日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度家聲字第72號聲請人甲ＯＯ代理人 李如龍 律師
孫穎妍 律師相對人乙ＯＯ特別代理人 陳敬豐 律師上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任陳敬豐律師於本院111年度婚字第40號離婚事件為相對人乙ＯＯ之特別代理人。
理由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行使代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。此規定依家事事件法第51條規定於家事訴訟事件准用之。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，聲請人前依民法第1052條之規定，請求與相對人離婚，現由本院111年度婚字第40號事件審理中，惟相對人目前居住於台北市萬芳長照中心而無訴訟能力，事實上無法獨立為訴訟行為，爰依法聲請就上開免除扶養義務事件為相對人選任特別代理人等語。
三、經查，聲請人之上開主張，有戶籍謄本、相對人之身心障礙證明影本等在本案卷可稽，復經本院依職權調閱本院111年度婚字第40號卷宗核閱無訛。足認相對人不具自為非訟行為之能力，且迄今未受監護宣告，而無法定代理人可代其行使代理權，揆諸前揭規定，聲請人聲請本院為相對人選任於上開事件之特別代理人，自屬有據
四、本院審酌陳敬豐律師，具法律專業知識及相當之實務經驗，於本案事件客觀上並無利害衝突之虞，應能補足相對人非訟能力上之不足以維護相對人之權益，且其同意擔任相對人之特別代理人，此有其陳報狀附卷可稽，故於上開離婚事件，由陳敬豐律師擔任相對人之特別代理人，應屬適宜，本件聲請人之聲請，應予准許。
五、爰裁定如主文。中華民國111年7月29日
家事庭法官黃裕民正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國111年7月29日
書記官趙佳瑜