臺灣高雄地方法院107年度消債更字第148號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年消債更字第148號民事裁定

裁判日期：民國107年08月01日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度消債更字第148號聲請人 許銘峻 即許明達上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊。上開債權人清冊，應表明下列事項：（一）債權人之姓名或名稱及地址，各債權之數額、原因及種類；（二）有擔保權或優先權之財產及其權利行使後不能受滿足清償之債權數額；（三）自用住宅借款債權。上開財產狀況及收入說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：（一）財產目錄，並其性質及所在地；（二）最近5年是否從事營業活動及平均每月營業額；（三）收入及必要支出之數額、原因及種類；（四）依法應受債務人扶養之人。消費者債務清理條例（下稱本條例）第43條第1項、第2項、第6項規定綦詳。次按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。又法院就更生或清算之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會。本條例第8條、第11條之1亦有明定。
二、經查：本件聲請人前於民國107年2月1日向臺灣橋頭地方法院聲請更生，經臺灣橋頭地方法院移送本院，再經本院移付調解，嗣於同年4月11日調解不成立而當場聲請更生，然有若干事項未臻完備尚待釐清，本院以107年5月7日函通知其補正，如逾期未補正即駁回其聲請，並於同年月9日送達聲請人，惟聲請人未依限補齊，本院乃通知聲請人於同年7月31日到庭陳述意見，是日聲請人僅到庭表示「很多以前的資料都無法補正，今日也未補正任何資料」等語，有調查筆錄在卷可憑。本院依現有資料尚無從審酌聲請人是否確已不能清償債務或有不能清償之虞，而需藉助本條例所定更生程序清理其債務。揆諸前開說明，其聲請未備程式及其他要件，應予駁回。
中華民國107年8月1日
民事庭法官沈建興以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國107年8月1日
書記官胡美儀