臺灣桃園地方法院103年度聲字第901號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年聲字第901號刑事裁定

裁判日期：民國103年03月13日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度聲字第901號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告黃學伸（原名黃富雄）上列聲請人聲請沒收違禁物案件（103年度聲沒字第99號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點參參 陸伍 公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：桃園縣政府警察局桃園分局員警於民國102年10月11日晚間10時許，在桃園縣桃園市○○路○○○○號，查獲被告黃學伸涉犯施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於103年2月14日以102年度毒偵字第4392號為不起訴處分確定，扣案之甲基安非他命
1包（驗餘毛重0.3365公克），係屬違禁物，爰聲請裁定單獨沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。違禁物得單獨宣告沒收；若案未起訴或不起訴，則應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，毒品危害防制條例第18條第
1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可參。
三、經查，被告黃學伸因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於103年2月14日以102年度毒偵字第4392號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽，而該扣案之結晶顆粒1包（驗餘毛重0.3365公克），檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2013/A0000000）1份在卷可考，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品甲基安非他命，要無不合，應予准許。另因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命因無法析離，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如
主文。中華民國103年3月13日
刑事第十二庭法官莊佩頴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳宛榆中華民國103年3月18日