臺灣士林地方法院民事裁定 104年度士勞簡調字第8號
原 告 貝特室內裝修設計有限公司
法定代理人 朱學淦
被 告 侯筌 譯
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起五日內向本庭（臺北市○○區○○○
路○段○號）補繳裁判費新臺幣伍仟壹佰捌拾元，如逾期未補正
，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77
條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此
為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項
所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命
其補正，如未補正，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1
項所明定。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民
事訴訟法第77條之1第2項亦有明文。
二、本件原告起訴聲明請求㈠被告應就原告對於家定企業有限公
司應付款項新臺幣（下同）20萬3,713元、對於慶峰工業社
應付款項19萬5,109元、對於互豪股份有限公司應付款項5
萬6,548元等債權為核對確認之行為；㈡被告應給付原告1
萬8,173元。原告聲明第1項既係請求被告就他人對於原告
之特定債權數額為核對確認之行為，應認該等特定債權數額
即係原告請求被告為該核對確認之行為所有之利益，是核此
部分訴訟標的價額為45萬5,370元（即203,713＋195,109
＋56,548＝455,370），加上原告聲明第1項請求被告給付
之1萬8,173元，本件訴訟標的價額核定為47萬3,543元（
即455,370＋18,173＝473,543），），應徵第一審裁判費
5,180元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭（臺
北市○○區○○○路○段○號）如數繳納，逾期未補正，即
駁回原告之訴。
三、爰依首開規定，裁定如主文。
中華民國104年6月2日
士林簡易庭法官李冠宜
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國104年6月2日
書記官蘇彥宇