臺灣南投地方法院100年度訴字第430號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院100年訴字第430號刑事判決

裁判日期：民國101年06月13日

裁判案由：違反毒品危害防制條例等

臺灣南投地方法院刑事判決100年度訴字第430號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告施明煌選任辯護人趙建興律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第2671、2825、2879號），本院判決如下：
主文施明煌犯如附表一「罪名及宣告刑欄」所示之罪，分別處如附表一「罪名及宣告刑欄」所示之刑；又犯如附表二「罪名及宣告刑欄」所示之罪，分別處如附表二「罪名及宣告刑欄」所示之刑;又犯如附表三「罪名及宣告刑欄」所示之罪，處如附表三「罪名及宣告刑欄」所示之刑。應執行有期徒刑拾玖年陸月，扣案如附表四編號1、2所示之物均沒收銷燬、編號3所示之物沒收；未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹萬貳仟肆佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
犯罪事實
一、施明煌前於民國96年間因施用第一級毒品、施用第二級毒品犯行，經本院以96年度訴字第1183號判決分別判處有期徒刑10月、5月，應執行有期徒刑1年2月確定;於97年間因施用第一級毒品、施用第二級毒品犯行，經本院以97年度訴字第407號判決分別判處有期徒刑1年、7月，應執行有期徒刑1年6月確定，以上4罪嗣經本院以97年度聲字第695號裁定應執行有期徒刑2年8月確定，於99年9月1日執行完畢釋放。
二、施明煌明知 海洛因 為毒品危害防制條例所定之第一級毒品，不得非法持有、販賣，竟基於意圖營利及販賣第一級毒品海洛因之犯意，分別以如附表一所示之方式，先後於如附表一所示之時間、地點，以如附表一所示之金額分別販賣第一級毒品海洛因與 葉志升 、 蔡榮森 、 廖安東 、 蔡秉榮 、 林俊成 、 廖志偉 、 徐朝勇 （詳細交易方式、時間、地點、毒品數量、金額均如附表一所示）。
三、施明煌明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，不得非法持有、販賣，竟基於意圖營利及販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別以如附表二所示之方式，先後於如附表二所示之時間、地點，以如附表二所示之金額分別販賣第二級毒品甲基安非他命與 劉進吉 、 吳亦穎 、 王俊偉 、 張民宗 （詳細交易方式、交易時間、地點、毒品數量、金額均如附表二所示）。
四、施明煌明知甲基安非他命經行政院衛生署明令公告列為禁藥管理，不得非法轉讓、持有，竟基於無償轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命之犯意，於如附表三所示之時、地，以如附表三所示方式，無償轉讓甲基安非他命與王俊偉。
五、嗣經警據報而對施明煌所持用之行動電話門號0000000000號實施通訊監察，並於100年7月12日下午3時30分許，持本院核發之搜索票至施明煌南投縣○里鎮○○○街○○○巷○號
1樓住處執行搜索，扣得第一級毒品海洛因27包（驗前淨重為1.69公克，驗餘淨重為1.67公克及內含海洛因之包裝袋27個）、含海洛因及甲基安非他命之電子磅秤1臺及施明煌所有，供販賣第一級毒品、販賣第二級毒品所用之LG牌行動電話1支（含其內插用之0000000000號SIM卡1張），始循線查悉上情。
六、案經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指揮南投縣政府警察局埔里分局、竹山分局偵查起訴。
理由
壹、程序部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固有明文。
惟依同法第159條之1第2項規定，被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。
查證人葉志升、蔡榮森、廖安東、蔡秉榮、劉進吉、王俊偉、林俊成、廖志偉、徐朝勇、張民宗於檢察官偵查中以證人身份所為之陳述，已依法具結，而被告及辯護人並無提及證人上開證述有不法取供情形，亦未釋明上開供述有何「顯有不可信之情況」之情事，依本案卷證，綜合訊問時之情況，亦未見有何非出於其真意而為供述、或違法取供之情事，並無顯有不可信之情況，依前述說明，自具有證據能力。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明文。本案證人葉志升、蔡榮森、廖安東、蔡秉榮、劉進吉、王俊偉、林俊成、廖志偉、徐朝勇、張民宗於警詢之證述，固屬傳聞證據，惟被告及其辯護人迄言詞辯論終結前，對上揭證人之警詢筆錄均未聲明任何異議，視為同意作為證據，本院審酌上揭傳聞證據作成時之情況，僅依實陳述事實經過，並無不宜作為證據之情事，依刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項規定，均得作為證據。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實之證據及理由：㈠上揭犯罪事實，業據被告施明煌於準備程序、審理時坦承不
諱（見本院卷第70至71頁、第98頁、第150至152頁），核與證人即向被告購買毒品之人葉志升、蔡榮森、廖安東、蔡秉榮、劉進吉、王俊偉、林俊成、廖志偉、徐朝勇、張民宗於警詢、偵查之證述相符（見警卷第49至53頁、第67至71頁、第86至89頁、第102至105頁、第115至117頁、第131至137頁、第157至160頁、第176至181頁、第200至20
1頁、第218至221頁;偵卷卷一第85頁、第109頁、第13
1至132頁、第157頁、第179頁、第186頁、第213頁、偵卷卷二第67至68頁、第91至92頁、第24至25頁），並有本院100年聲監字第89號、100年聲監續字第120號通訊監察書（見警卷第8、15頁）、0000000000號行動電話通訊監察譯文（見偵卷卷一第96頁、第122頁、偵卷卷二第35至36頁、第80頁，其餘均散見於上揭證人警詢筆錄內）、照片2張（見偵卷卷一第25、26頁）在卷可稽，另有如附表四編號1至3所示之物扣案可佐，而扣案如附表四編號1所示之物，經以化學呈色法、氣相層析質譜法檢驗結果，含第一級毒品海洛因成分;扣案如附表四編號2所示之物，經以氣相層析質譜法檢驗後，於其內檢出含有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分之物質，此有法務部調查局濫用藥物實驗室100年8月22日調科壹字第10023018480號鑑定書、行政院衛生署草屯療養院100年11月1日草療鑑字第1001000204號鑑定書（見本院卷第38頁、第58頁）可資證明。
㈡另衡以近年來毒品之濫用，危害國民健康與社會安定日益嚴
重，治安機關對於販賣或施用毒品之犯罪行為，無不嚴加查緝，各傳播媒體對於政府大力掃毒之決心亦再三報導，已使毒品不易取得且物稀價昂，苟被告於有償交付毒品海洛因、甲基安非他命予買受人之交易過程中無利可圖，縱屬至愚，亦無甘冒被取締移送法辦判處重刑之危險而平白從事上開毒品交易之理，是其販入之價格必較其出售之價格為低，而有從中賺取買賣價差牟利之意圖及事實，應屬合理認定。又販賣海洛因、甲基安非他命係違法行為，非可公然為之，而海洛因、甲基安非他命亦無公定價格，係可任意分裝增減分量，且每次買賣之價格、數量，亦隨時依雙方之關係深淺、資力、需求量、對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等因素，而異其標準，機動調整，非可一概論之。從而販賣之利得，除非經行為人詳細供出各次所販賣之毒品之進價及售價，且數量俱臻明確外，實難察得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利，方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其精確之販入價格，作為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。本案被告販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯行屬重罪，如於買賣之過程中無利可圖，被告當無甘冒觸犯刑罰之高度風險幫助他人取得毒品之理，是依一般經驗法則，被告意圖營利而販賣海洛因、甲基安非他命之犯意，應足以認定。
㈢綜上所述，足認被告之自白與事實相符，應堪採信，是本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑：㈠查海洛因及甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、同條項第2款所稱之第一級毒品、第二級毒品，不得持有或販賣、轉讓；又甲基安非他命類藥品，業經行政院衛生署於69年12月8日以衛署藥字第301124號公告列入藥物藥商管理法之禁藥管理，嗣於79年10月9日以衛署藥字第904142號公告將甲基安非他命列入化學合成麻醉藥品管理，但仍不失其為禁藥之性質，而為藥事法第22條第1項第1款所規定之禁藥。而藥事法第83條第1項係於93年4月21日修正公布，同年月23日施行，為毒品危害防制條例之後法；且藥事法第83條第1項之法定刑為7年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金，與毒品危害防制條例第8條第
2項之法定刑為6月以上，5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金相較後，以藥事法第83條第1項之法定刑為重。復以毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品，而藥事之管理，亦非僅止於藥品之管理，毒品未必均係經公告列管之禁藥，禁藥亦非必均為毒品，毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別法與普通法關係。是除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項之一定數量（依行政院發布之轉讓毒品加重其刑之數量標準，轉讓第二級毒品數量達淨重10公克以上者，加重其刑至2分之1），經依法加重其刑後之法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項為後法，且為重法，二者有法條競合關係，應優先適用藥事法處罰。而證人王俊偉於警詢及偵查中證述：被告在附表三所示時、地無償給與伊約值新臺幣（下同）500元份量之甲基安非他命供伊施用等語（見警卷第137頁、偵卷卷一第186頁），衡諸一般購買甲基安非他命之價格，價值500元之甲基安非他命當未達淨重10公克，是本案既無證據可資證明被告轉讓甲基安非他命予王俊偉之數量達淨重10公克以上，自不得依毒品危害防制條例第8條第6項規定加重其刑。是核被告如附表一所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；如附表二所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪;如附表三所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告為販賣而持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，應各為其販賣之高度行為所吸收;又被告轉讓之禁藥甲基安非他命亦為第二級毒品，而依毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為轉讓禁藥之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯如附表一所示18次販賣第一級毒品罪、如附表二所示4次販賣第二級毒品罪及如附表三所示轉讓禁藥罪之各罪間，均犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡被告有上揭犯罪事實欄所載之前科紀錄及執行情形，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告受有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，除其所涉販賣第一級毒品罪死刑與無期徒刑部分及販賣第二級毒品罪無期徒刑部分依法不得加重外，應分別依刑法第47條第1項規定加重其刑。另販賣毒品，其犯罪情節未必完全相同，或有大盤毒梟者，或僅為中、小盤，甚或僅止於吸毒者間互通有無而賺取差價等情形，其販賣毒品之行為所造成危害社會之程度自屬有異，毒品危害防制條例第4條關於此類犯罪所設之法定最低本刑，不可謂不重。本案被告販賣第一級毒品、販賣第二級毒品之次數不多，金額亦多為50
0元或1,000元，尚非過鉅，應僅係毒品交易之下游，惡性顯然遠不如大量走私進口或長期、大量販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒梟，對於他人及國家社會侵害之程度尚非重大，其所犯之販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪縱諭知最低法定刑度，均仍嫌過重，依一般國民生活經驗法則，實屬情輕法重，而顯有堪可憫恕之情狀，爰依刑法第59條規定，對被告如附表一、二所犯之販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪，均酌量遞予減輕其刑。以上刑之加重減輕，依法先加後遞減之；至於法定本刑為死刑、無期徒刑部分，因原即未依累犯規定加重，故僅依法遞減之。
㈢按毒品危害防制條例第17條所稱「供出毒品來源，因而查獲
者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。申言之，被告之「供出毒品來源」，與調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而破獲之間，論理上須具有先後且相當之因果關係（最高法院98年度台上字第6331號判決意旨參照）。本案被告雖於準備程序中稱其於警詢時有供出毒品上游 楊豐玉 ，應得依毒品危害防制條例第17條第1項規定減刑云云，惟警方於100年6月7日早已確悉楊豐玉涉有販賣毒品之行為，並掌握楊豐玉之身分、住所等情資，據以對楊豐玉實施通訊監察，然被告遲於100年8月10日為警詢問時始供稱其毒品來源為楊豐玉等情，有南投縣政府警察局101年3月19日投警刑偵一字第1010009126號函及附件足資佐證，則檢警查獲楊豐玉販賣毒品，自非因被告供出其毒品來源而查獲，揆諸前揭判決意旨，即難謂被告有毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用，附此敘明。
㈣爰審酌被告明知毒品對我國社會之安寧秩序及國人之身心健
康可能產生之危害至鉅，政府三令五申禁絕毒品交易，竟仍意圖營利販賣第一級毒品海洛因及第二級甲基安非他命及轉讓第二級毒品甲基安非他命，然被告販賣及轉讓之毒品數量均非龐大，僅散布與如附表一、二、三所示11人，範圍不廣，情節尚非嚴重，且犯後已坦認犯行，尚有悔意，復考量被告於如附表一、二所示時、地，各次販賣之毒品種類、販賣數量多寡、所得金額高低，犯罪所涉情節輕重有別等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
㈤扣案如附表四編號1所示之物經檢驗後，含第一級毒品海洛
因成分，業如上述，用以承裝該等海洛因之包裝袋，其上沾黏海洛因而難以析離，亦為查獲之第一級毒品，屬違禁物，被告並稱該等物品係伊分裝後欲販賣之物，故應為被告最後一次販賣第一級毒品海洛因所剩餘之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項，於被告所犯最後一次之販賣第一級毒品罪（即附表一編號9部分）宣告沒收銷燬之（最高法院98年度台上字第3618、4068號判決意旨參照），至因送鑑用磬之部分既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告，附此敘明。扣案如附表四編號2所示之電子磅秤，為被告所有供其分裝販賣海洛因所用，業經被告供承在卷，且於其內檢出含第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分之物質，業如前述，足見該電子磅秤為被告所有，供本案販賣第一級毒品、第二級毒品所用之物，又因海洛因及甲基安非他命均無從與電子磅秤析離，故該電子磅秤亦屬查獲之第一級毒品、第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於附表一、二所示各販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪之罪刑項宣告沒收銷燬之。被告販賣海洛因、甲基安非他命，所得如附表一、二「交易金額」欄所示之財物，均係被告因犯毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物，應分別依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表一、二所示各販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪之罪刑項宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，應分別以其財產抵償之。扣案如附表四編號3所示之行動電話及SIM卡，被告供承為其所有，電話內插用之0000000000號行動電話SI
M卡係葉志升贈與其，伊將之用於聯絡販毒事宜等語，故附表四編號3所示之物屬被告所有，販賣海洛因及甲基安非他命所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表一、二所示各販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪之罪刑項宣告沒收。又附表四編號3所示之行動電話及SIM卡，雖亦係被告轉讓禁藥與王俊偉所用之聯絡工具，然就轉讓禁藥之犯行而言，依刑法第38條第1項第2款規定，為得沒收之物，既非違禁物，又非依特別規定必須沒收之物，復已於被告所犯附表一、二販賣第一級毒品、販賣第二級毒品等罪刑項諭知沒收，是本院認無庸再為重覆沒收之諭知，併敘明之（最高法院90年度台上字第7835號判決意旨參照）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官王全中到庭執行職務中華民國101年6月13日
刑事第一庭審判長法官高思大
法官呂世文法官江宗祐以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官郭勝華中華民國101年6月25日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附表一：
被告販賣第一級毒品海洛因部分┌──┬───┬─────┬────────┬───┬────┬──────┐│編號│購毒者│交易時間及│交易方式│毒品│交易金額│罪名及宣告刑││││地點││種類│(新臺幣)│（含主刑及從││││││││刑）│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│1│葉志升│100年6月19│葉志升以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日下午2時│98號電話與施明煌│││一級毒品，累││││57分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○○路│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││490號埔里│交易│││四編號2所示││││中心碑郵局││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│2│葉志升│100年6月20│葉志升以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日晚上7時│98號電話與施明煌│││一級毒品，累││││10分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○○路│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││490號埔里│交易│││四編號2所示││││中心碑郵局││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│3│葉志升│100年6月25│葉志升以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日晚上11時│98號電話與施明煌│││一級毒品，累││││47分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○○路│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││490號埔里│交易│││四編號2所示││││中心碑郵局││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│4│蔡榮森│100年5月24│蔡榮森以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日下午2時│11號電話與施明煌│││一級毒品，累││││11分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○路27│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││號台糖公司│交易│││四編號2所示││││││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│5│蔡榮森│100年6月15│蔡榮森以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日中午12時│11號電話與施明煌│││一級毒品，累││││10分許，在│持用之0000-00000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│3號電話聯絡後，│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○路27│2人在左列地點進│││。扣案如附表││││號台糖公司│行交易│││四編號2所示││││││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│6│蔡榮森│100年6月16│蔡榮森以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日晚上9時│11號電話與施明煌│││一級毒品，累││││10分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○路27│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││號台糖公司│交易│││四編號2所示││││││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│7│廖安東│100年6月16│廖安東以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日晚上9時│44號電話與施明煌│││一級毒品，累││││20分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○路與│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││大城路路口│交易│││四編號2所示││││││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│8│廖安東│100年6月28│廖安東以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日下午4時│44號電話與施明煌│││一級毒品，累││││47分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○路永│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││吉大賣場前│交易│││四編號2所示││││││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│9│廖安東│100年6月28│廖安東以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日晚上6時│44號電話與施明煌│││一級毒品，累││││23分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，由│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○路永│施明煌之女友「小│││。扣案如附表││││吉大賣場前│艾」出面與廖安東│││四編號1、2│││││在左列地點進行交│││所示之物均沒│││││易│││收銷燬、編號││││││││3所示之物沒││││││││收;未扣案之││││││││販賣毒品所得││││││││新臺幣伍佰元││││││││沒收，如全部││││││││或一部不能沒││││││││收時，以其財││││││││產抵償之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│10│蔡秉榮│100年6月22│蔡秉榮以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日晚上6時│13號電話與施明煌│││一級毒品，累││││許，在南投│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││縣埔里鎮中│號電話聯絡後，由│││刑拾伍年貳月││││山路1段43│施明煌指派真實姓│││。扣案如附表││││5號 國立埔 │名年籍均不詳之女│││四編號2所示││││里高級工業│子「阿妹」出面與│││之物沒收銷燬││││職業學校對│蔡秉榮在左列地點│││、編號3所示││││面│進行交易│││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│11│林俊成│100年5月24│林俊成以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日晚上8時│29號電話與施明煌│││一級毒品，累││││4分，在南│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││投縣埔里鎮│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月││││信義路1037│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││號麥當勞旁│交易│││四編號2所示││││││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│12│林俊成│100年5月25│林俊成以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日晚上9時│45號公用電話與施│││一級毒品，累││││30分，在南│明煌持用之092843│││犯，處有期徒││││投縣埔里鎮│2243號電話聯絡後│││刑拾伍年貳月││││信義路1037│，2人在左列地點│││。扣案如附表││││號麥當勞對│進行交易│││四編號2所示││││面土地公廟││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│13│林俊成│100年5月26│林俊成以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日晚上10時│18號電話與施明煌│││一級毒品，累││││20分，在南│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││投縣埔里鎮│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月││││信義路1037│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││號麥當勞對│交易│││四編號2所示││││面土地公廟││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│14│廖志偉│100年6月21│廖志偉以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日下午4時│43號電話與施明煌│││一級毒品，累││││40分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，由│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○路1│施明煌女友「小艾│││。扣案如附表││││段435號國│」出面與廖志偉在│││四編號2所示││││立埔里高級│左列地點進行交易│││之物沒收銷燬││││工業職業學││││、編號3所示││││校大門口││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│15│廖志偉│100年6月22│廖志偉以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日上午9時│43號電話與施明煌│││一級毒品，累││││5分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月│○○○鎮○○路1│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││段435號國│交易│││四編號2所示││││立埔里高級││││之物沒收銷燬││││工業職業學││││、編號3所示││││校對面││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│16│廖志偉│100年6月24│廖志偉以00000000│海洛因│1,000元│施明煌販賣第││││日下午1時│43號電話與施明煌│││一級毒品，累││││11分，在南│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││投縣埔里鎮│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年陸月││││ 中山 路1段4│人在左列地點進行│││。扣案如附表││││35號國立埔│交易│││四編號2所示││││里高級工業││││之物沒收銷燬││││職業學校對││││、編號3所示││││面││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││壹仟元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│17│廖志偉│100年6月27│廖志偉以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日下午3時2│43號電話與施明煌│││一級毒品，累││││分許，在南│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││投縣埔里鎮│號電話聯絡後，由│││刑拾伍年貳月││││ 忠孝 路永吉 │施明煌央其鄰居綽│││。扣案如附表││││大賣場│號「阿妹」之女子│││四編號2所示│││││與廖志偉在左列地│││之物沒收銷燬│││││點進行交易│││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│18│徐朝勇│100年6月27│徐朝勇以00000000│海洛因│500元│施明煌販賣第││││日上午11時│76號電話與施明煌│││一級毒品，累││││37分許，在│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│號電話聯絡後，2│││刑拾伍年貳月││││ 鎮包公 廟│人在左列地點進行│││。扣案如附表│││││交易│││四編號2所示││││││││之物沒收銷燬││││││││、編號3所示││││││││之物沒收;未││││││││扣案之販賣毒││││││││品所得新臺幣││││││││伍佰元沒收，││││││││如全部或一部││││││││不能沒收時，││││││││以其財產抵償││││││││之。│└──┴───┴─────┴────────┴───┴────┴──────┘附表二：
被告販賣第二級毒品甲基安非他命部分┌──┬───┬─────┬────────┬───┬────┬──────┐│編號│購毒者│交易時間及│交易方式│毒品│交易金額│罪名及宣告刑││││地點││種類│(新臺幣)│（含主刑及從││││││││刑）│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│1│劉進吉│100年6月6│由 吳奕穎 以劉進吉│甲基安│1,000元│施明煌販賣第│││吳奕穎│日下午1時│所申請之00000000│非他命││二級毒品，累││││35分許，在│19號電話與施明煌│││犯，處有期徒││││南投縣埔里│持用之0000000000│││刑參年拾月。│○○○鎮○○路3│號電話聯絡後，由│││扣案如附表四││││ 段光明 巷內│劉進吉出面與施明│││編號2所示之│││││煌在左列地點進行│││物沒收銷燬、│││││交易│││編號3所示之││││││││物沒收;未扣││││││││案之販賣毒品││││││││所得新臺幣壹││││││││仟元沒收，如││││││││全部或一部不││││││││能沒收時，以││││││││其財產抵償之││││││││。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│2│王俊偉│100年6月5│王俊偉以00000000│甲基安│1,000元│施明煌販賣第││││日上午11時│27號電話與施明煌│非他命││二級毒品，累││││18分，在南│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││投縣埔里鎮│號電話聯絡後，2│││刑參年拾月。││││大城路9號│人在左列地點進行│││扣案如附表四││││台灣自來水│交易│││編號2所示之││││公司前││││物沒收銷燬、││││││││編號3所示之││││││││物沒收;未扣││││││││案之販賣毒品││││││││所得新臺幣壹││││││││仟元沒收，如││││││││全部或一部不││││││││能沒收時，以││││││││其財產抵償之││││││││。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│3│張民宗│100年5月30│張民宗以00000000│甲基安│400元│施明煌販賣第││││日晚上8時│14號電話與施明煌│非他命││二級毒品，累││││，在南投縣│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││埔里鎮中山│號電話聯絡後，2│││刑參年捌月。││││路1段435│人在左列地點進行│││扣案如附表四││││號國立埔里│交易│││編號2所示之││││高級工業職││││物沒收銷燬、││││業學校附近││││編號3所示之││││郵局││││物沒收;未扣││││││││案之販賣毒品││││││││所得新臺幣肆││││││││佰元沒收，如││││││││全部或一部不││││││││能沒收時，以││││││││其財產抵償之││││││││。│├──┼───┼─────┼────────┼───┼────┼──────┤│4│張民宗│100年6月18│張民宗以00000000│甲基安│500元│施明煌販賣第││││日上午11時│14號電話與施明煌│非他命││二級毒品，累││││42分，在南│持用之0000000000│││犯，處有期徒││││投縣埔里鎮│號電話聯絡後，2│││刑參年捌月。││││中山路1段│人在左列地點進行│││扣案如附表四││││435號國立│交易│││編號2所示之││││埔里高級工││││物沒收銷燬、││││業職業學校││││編號3所示之││││附近郵局││││物沒收;未扣││││││││案之販賣毒品││││││││所得新臺幣伍││││││││佰元沒收，如││││││││全部或一部不││││││││能沒收時，以││││││││其財產抵償之││││││││。│└──┴───┴─────┴────────┴───┴────┴──────┘附表三：
被告轉讓禁藥部分┌──┬───┬─────┬────────┬───┬──────┐│編號│購毒者│轉讓時間及│受讓者使用之電話│毒品│罪名及宣告刑││││地點││種類││├──┼───┼─────┼────────┼───┼──────┤│1│王俊偉│100年6月6│王俊偉以00000000│甲基安│施明煌明知為││││日凌晨0時│27號電話與施明煌│非他命│禁藥而轉讓，││││10分，在南│持用之0000000000│(價值│累犯，處有期││││投縣埔里鎮│號電話聯後，施明│約500│徒刑柒月。││││南安路743│煌在左列地點轉讓│元)│││││號家天下住│毒品予王俊偉││││││宅前榕樹下││││└──┴───┴─────┴────────┴───┴──────┘附表四：
┌──┬───────────────┬───────────┬─────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼───────────────┼───────────┼─────┤│1│第一級毒品海洛因（含直接用以盛│27包（驗前淨重共1.69公│海洛因與包│││裝海洛因之包裝袋27個）│克，驗餘淨重共1.67公克│裝袋二者難││││）│以析離│├──┼───────────────┼───────────┼─────┤│2│含有海洛因及甲基安非他命之電子│1臺│海洛因及甲│││磅秤││基安非他命│││││與電子磅秤│││││難以析離│├──┼───────────────┼───────────┼─────┤│3│LG牌行動電話（含其內插用之0928│1支││││432243號行動電話門號SIM卡1張│││││）│││└──┴───────────────┴───────────┴─────┘