臺灣臺北地方法院99年度聲字第1719號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第1719號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月27日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第1719號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（99年度聲沒字第191號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品大麻壹包（淨重叁點零捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局中山分局於民國98年8月28日凌晨2時20分許，在臺北市○○區○○○路與遼寧街口，查獲被告甲○○（已另為不起訴處分）持有第二級毒品大麻煙草（淨重3.2公克），上開扣案毒品經送驗結果，確認含第二級毒品大麻成分，淨重為3.08公克，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷可稽，因屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按持有第二級毒品，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之罪，故第二級毒品係屬違禁物。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第
2項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因施用第二級毒品大麻所涉違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度毒聲字第509號裁定令入觀察勒戒處所施以觀察勒戒後，認無繼續施用傾向，於99年2月25日執行完畢釋放出所，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於同日以98年度毒偵字第2926號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院核閱卷證無誤。另查，於98年8月28日扣案之煙草1包，經送法務部調查局鑑定結果，確含第二級毒品大麻成分（淨重3.08公克）等情，有該局98年9月21日調科壹字第09823025660號鑑定書1紙附卷可參（見毒偵卷第36頁），足認上開扣案物係第二級毒品大麻無訛。從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年7月27日
刑事第十九庭法官高若珊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官游曉婷中華民國99年7月27日