臺灣臺南地方法院106年度簡字第3854號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年簡字第3854號刑事判決

裁判日期：民國106年12月20日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決106年度簡字第3854號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告李虹南上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第3287號），本院判決如下：
主文李虹南施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、李虹南於民國100年間因施用毒品案件，經本院以100年度毒聲字第537號裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，而於101年3月8日釋放，並由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以100年度營毒偵字第219、228號為不起訴處分確定。
二、李虹南基於施用第二級毒品之犯意，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之106年9月29日凌晨3時許，在臺南市○○區○○○路休息站廁所內，將甲基安非他命置於玻璃球內加熱燒烤吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於106年10月3日凌晨1時5分許，因李虹南另案通緝中，為警在臺南市○○區○○路○○○號前逮捕，在警方尚無具體情資顯示李虹南有施用毒品，持有任何毒品、施用毒品工具，或其他施用毒品之徵象前，李虹南即主動向員警供承其有施用甲基安非他命之行為，自首而接受裁判；且警方徵得其同意採尿送驗後，結果呈現安非他命、甲基安非他命陽性反應，始知上情。
三、案經臺南市政府警察局永康分局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
一、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得施用、持有。次按，犯毒品危害防制條例第10條之施用毒品罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，經觀察、勒戒後，檢察官依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分；觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪者，應依一般刑事訴訟程序予以起訴論罪科刑，此觀諸毒品危害防制條例第20條第1項、第2項、第23條第2項規定自明。查，被告前因施用毒品案件，經事實欄一所示觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，並經檢察官為不起訴處分等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、矯正簡表各1份在卷足據，被告於觀察勒戒執行完畢釋放後，5年內又犯本件施用第二級毒品之犯行，揆諸前揭規定，自應依法追訴處罰。
二、前揭事實，業據被告李虹南於警詢時坦承不諱，且有勘察採證同意書、臺南市政府警察局永康分局偵辦毒品危害防制條例案送驗尿液編號與真實姓名對照表編號名冊、台灣檢驗科投股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1紙附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，故本件事證明確，被告前揭犯行，洵堪認定。
三、核被告李虹南所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有甲基安非他命之低度行為，為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。
四、按刑法第62條所稱自首，指行為人自行申告自己尚未被發覺之犯罪行為，而自願接受法院裁判之行為。其申告之內容，僅須足以使刑事追訴機關憑以查明犯罪之真相即可，不以事實真相完全相符為必要；又刑法第62條所謂「發覺」，固非以有偵查犯罪職權之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，而於對其發生嫌疑時，即得謂為已發覺；但此項對犯人之嫌疑，仍須有確切之根據得為合理之可疑者，始足當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已發生嫌疑，有最高法院72年度台上字第641號、75年度台上字第1634號判例可資參照。查被告對事實欄二所載之犯行，係在警方尚無具體情資顯示被告有施用毒品，持有任何毒品、施用毒品工具或其他施用毒品之徵象前，被告即主動向員警供承其有施用甲基安非他命之行為，並自願接受採尿調查，有被告之警詢筆錄1份在卷可查（見警卷第2頁至第6頁），揆諸前揭最高法院判例意旨，堪認被告對事實欄二所載之犯行，乃出於悔悟而自首，爰依刑法第62條前段之規定，就被告前揭犯行，減輕其刑。
五、本院審酌被告曾因施用毒品，經觀察勒戒後，仍未戒除毒癮，復犯本件施用甲基安非他命之犯行，顯見其意志不堅。惟考量被告於犯罪後坦承犯行，態度良好，本案尚未害及他人，兼衡以被告甫因施用甲基安非他命，經臺灣橋頭地方法院以106年度簡字第391號判處有期徒刑二月，該刑度尚無法達成刑罰之預防功能等一切情狀，量處如主文所示之刑；再思以被告於警詢時自承：高中畢業、擔任大貨車司機、勉持等之智識程度及經濟能力，並諭知易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第62條前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國106年12月20日
刑事第二庭法官陳川傑以上正本證明與原本無異。
書記官林容淑中華民國106年12月20日附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。