裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年簡字第1010號刑事判決
裁判日期：民國106年11月02日
裁判案由：入出國及移民法
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決106年度簡字第1010號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告PHAMVANHAU（越南籍）上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官吳志成聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第6758號），本院判決如下：
主文PHAMVANHAU犯未經許可入國罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。爰審酌被告不循正當管道，竟以偷渡方式非法入境，有礙我國政府對外國人出入國境之管理與國家安全之維護，並造成潛在社會治安問題，所為誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及此次在我國滯留期間，除本案外，別無其他犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案記錄表可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告係越南籍之外國人，其在我國境內犯罪而受上開有期徒刑之宣告又係非法入境，爰依刑法第95條規定，併予宣告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，入出國及移民法第74條前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第95條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中華民國106年11月2日
簡易庭法官楊心希以上正本證明與原本無異。
書記官邱淑秋中華民國106年11月7日附錄本案論罪科刑法條全文◎入出國及移民法第74條違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
【附件】臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第6758號被告PHAMVANHAU越南國籍人
(中文： 范文厚 )男34歲（民國72【西元1983】年6月
20日生）在中華民國境內連絡地址：宜蘭縣○○
鄉○○路○○○巷○○弄○○○○○號（現於內政部移民署宜蘭收容所收容中）上開被告因入出國移民法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范文厚（ＰＦＡＭＶＡＮＨＡＵ、越南國籍人）於106年9月間某日，以美金6500元之代價，委由不詳人士安排，先進入大陸地區，再搭乘漁船，於106年9月25日某時，未經許可，自台中地區某處海岸進入台灣地區。106年10月18日（星期三）下午15點00分許，在台北市○○區○○路○段000巷00號興建中的工地內，為警查獲。
二、案經內政部移民署北區事務大隊台北市專勤隊報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告范文厚自白（偵查卷第4-5頁）。
（二）內政部移民署查詢資料、指紋資料、外國人管制檔、外籍勞工業務檢查表（偵查卷第7-10頁）。
綜上，被告犯嫌，實堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯入出國及移民法第七十四條之「未經許可入國」罪嫌。
三、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請簡易判決處刑。此致臺灣宜蘭地方法院中華民國106年10月25日
檢察官吳志成上正本證明與原本無異中華民國106年10月26日
書記官彭雪芬