臺灣新北地方法院107年度聲字第4727號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第4727號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月26日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第4727號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人葉春和上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第3459號），本院裁定如下：
主文葉春和因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人葉春和因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。再按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查，受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，業經先後判處如附表所示之刑（聲請書附表編號1宣告刑欄有所漏載，應補充「有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役均以新臺幣1,000元折算1日」；聲請書附表編號2宣告刑欄有所漏載，應補充「如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日」），並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事案件判決書在卷可稽。是聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開規定定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪，經宣告併科罰金新臺幣3萬元部分，因僅有一罪宣告併科罰金，尚不生定執行刑之問題，應依原判決宣告之刑併執行之即可，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國107年11月26日
刑事第十二庭法官洪韻婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官但育緗中華民國107年11月26日