嘉義簡易庭(含朴子)100年度嘉簡聲字第81號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　100年度嘉簡聲字第81號
聲　請　人　 張許雪花
相　對　人　 劉慧鈴
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬叁仟捌佰零壹元後，本院一００年度司
執字第二四五七六號執行事件之強制執行程序，於本院一００年
度嘉再簡字第二號再審之訴事件裁判確定、和解或撤回起訴前應
暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。復按，法院因必要
情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定
者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量
之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之
損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行
可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據（最
高法院92年度臺抗字第480號裁定要旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人執本院100年度司促字第4762號
支付命令及確定證明書為執行名義聲請對聲請人之財產強制
執行，經本院100年度司執字第24576號事件受理，並已就聲
請人所有之不動產及存款債權執行中，茲因聲請人嗣以該支
付命令並未合法送達予聲請人為由，提起再審之訴，爰依強
制執行法第18條第2項規定，請求停止強制執行等語。
三、經查，相對人執本院前核發之支付命令及確定證明書為執行
名義，聲請對聲請人之財產強制執行，經本院以100年度司
執字第24576號強制執行事件進行強制執行程序中。嗣因聲
請人對相對人之債權存否有所爭執，於100年8月15日提起再
審之訴，亦經本院以100年度嘉再簡字第2號審理中一節，業
經本院調取上開強制執行及民事訴訟卷宗查核屬實，合於前
開規定，而認有停止執行之必要，聲請人聲請裁定停止執行
，應予准許。
四、又相對人持上開執行名義並聲請執行之債權額為新臺幣（下
同）166,865元，及自民國100年6月27日起至清償日止，按
年息百分之5計算之利息，計算至前揭再審之訴訴訟繫屬日
100年8月15日止，相對人聲請執行之債權額合計約為〔166,
865+166,865×0.05×（1+20/31）÷12＝168,009，元以下
四捨五入〕。本件相對人因停止強制執行程序所可能受之損
害，為通常情形下，於停止期間債權因無法續行執行而受償
之相當於利息之損失。又該再審之訴屬簡易事件，參酌各級
法院辦案期限實施要點第2條第1款、第7款關於民事簡易程
序第一、二審審判案件之辦案期限各為10月及2年，合計辦
案期限為2年10個月，則相對人應停止執行所受損害，應為
在該民事訴訟程序進行期間上開可即時受償金額按法定利率
即年息5％計算之金額利息損失約為23,801元【168,009×0.
05×34/12=23,801，元以下四捨五入】，爰裁定如主文所示
之供擔保金額。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國100年9月2日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林雅莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年9月2日
書記官吳念儒