臺灣基隆地方法院98年度訴字第1124號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年訴字第1124號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事裁定98年度訴字第1124號上訴人甲○○即被告上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國98年12月7日所為之98年度訴字第1124號判決（偵查案號：98年度毒偵字第1486號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、上訴意旨略以：上訴人於偵辦之前即已坦承犯行，應符合刑法自首之條件，爰依法上訴云云。
二、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之；在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第349條、第351條第1項分別定有明文。又監所與法院間無在途期間可言，是上訴人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在上訴期間內提出者，始可視為上訴期間內之上訴；如逾期始向該監所長官提出上訴書狀，即不得視為上訴期間內之上訴，雖監所長官嗣將上訴書狀轉送法院收文，因無扣除在途期間之可言，其上訴仍屬已經逾期。
三、本件上訴人即被告甲○○係於民國99年1月28日經臺灣基隆基隆監獄長官代為送達本院判決正本，並經上訴人親自簽收之事實，有送達證書1份存卷可稽。據此，本院上開判決應已於99年1月28日即已對被告生合法送達之效力。是上訴人上訴期間應是自99年1月29日起算10日上訴期間，本應於99年2月7日屆滿，然該日為週日，故上訴人至遲應於99年2月8日前提起上訴，其程式始稱適法。惟上訴人卻遲至99年2月9日始向監所長官提出上訴書狀，本院於99年2月10日下午由收發室收狀，此有臺灣基隆監獄收受在監收容人訴狀章蓋印於上訴狀卷可稽。依前揭說明，顯已逾越上訴期間，且屬不能補正，其上訴權已經喪失，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第362條裁定如主文。中華民國99年2月11日
刑事第一庭法官鄭培麗以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年2月11日
書記官湯惠芳