臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決 106年度花簡字第34號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 張子玹
被 告 馬亜 即 馬玉珍
上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣宜蘭地方法院移轉管轄
前來(105年度羅簡字第316號)，本院於民國106年3月15日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬參仟肆佰參拾元，及其中新臺幣
壹拾參萬柒仟玖佰壹拾壹元自民國94年7月29日起至民國104年8
月31日止，按週年利率百分之19點71計算之利息，並自民國104
年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰玖拾肆元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未到場，依原告聲請為一造辯論判決。
二、原告主張之事實及訴之聲明如附件民事起訴狀所載。被告並
未到場，亦未為何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、
用卡須知、債權讓與證明書、登報公告、被告戶籍謄本、歷
史交易帳務明細表等為證，而被告並未到場，亦未提出書狀
答辯以供本院斟酌，復依上開證物，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告依信用卡契約約定及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予
准許，並依職權宣告假執行，暨核定訴訟費用為新臺幣(下
同)1,894元(含第一審裁判費1,660元及登報費234元)。
中華民國106年3月17日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年3月17日
書記官莊淑茹