臺灣高雄地方法院102年度司促字第20174號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年司促字第20174號民事其他文書

裁判日期：民國102年05月13日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令102年度司促字第20174號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 債務人 林福 容債務人林 志銘 債務人 王美蓮
一、債務人王美蓮、 林志銘 、 林福容 應向債權人連帶清償新臺幣肆拾柒萬柒仟陸佰壹拾貳元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人林福容於民國95年起就讀輔仁大學時，邀同債務人林志銘及王美蓮為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣800，000元整，並出具「撥款通知書」動用8筆，計新臺幣477，612元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
（二）詎債務人林福容就讀學校畢業後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金477，612元（逾期利息、違約金另計），雖經債權人屢次催討，均置之不理，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人林志銘及王美蓮為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
（三）本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。
（四）本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年5月13日
民事庭司法事務官蘇芳旻附表102年度司促字第20174號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│王美蓮、林│101年10月25│至清償日止│年息2.83%│││477612│志銘、林福│日│││││元│容││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│王美蓮、林│101年11月26│至清償日止│逾期在六個月以│││477612│志銘、林福│日││內者依上開利率│││元│容│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。