臺灣新北地方法院114年度消債更字第299號民事裁定

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度消債更字第299號

聲請人 林欣儀

代理人 蕭仁豪 律師(法扶律師)

上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：

　　主　文

聲請人應於本裁定送達後15日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回聲請。

　　理　由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條、第9條第2項定有明文。

二、查聲請人於民國113年12月6日遞狀聲請前置調解，嗣因調解不成立於114年3月5日調解期日當場以言詞聲請更生，於114年5月9日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　2　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　劉婉甄

以上為正本係照原本作成。

本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊佩宣

附件：

一、預納郵務送達費新臺幣（下同）3,570元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（6+1）×10×51＝3,570。

二、聲請人債務總金額雖達999,516元(金融機構債權685,703元+非金融機構債權313,813元)，查聲請人僅年約35歲（79年生），核其並非無工作償債之能力，是請說明債務發生原因，有何「不能清償債務之情事」或「不能清償債務之虞」，致須透過消債條例以解決債務？

三、查聲請人前曾參與前置協商，嗣協商不成立並於113年8月27日結案，是請說明該次協商不成立原因，並提出相關文件。

四、請陳報聲請人113年度綜合所得資料清單，及近6個月每月收入數額，並提出相關收入釋明文件。

五、請提出足以佐稱聲請人每月必要支出之膳食費、水電瓦斯費、交通費、電話費、勞健保費、租金、有線電視及網路費等文件，或以新北市最低生活費1.2倍，作為其每月個人生活必要支出。

六、請陳報受扶養人母親之近2年(112年、113年)之國稅局綜合所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單，及聲請人與受扶養人有無領取社會扶助、補助、津貼等相關補助？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件。並說明母親受其扶養之必要，又扶養義務人為何?如何計算負擔扶養費之數額(扣除補助津貼)？

七、請陳報以聲請人為「要保人」投保商業保險之保單，於解約後可領回之解約金數額，及名下塔位之市價為何?

八、請陳報聲請人名下汽、機車行車執照資料。

九、請陳報聲請人金融機構、郵局存摺補登後之內頁資料及餘額證明，如有從事國內股票、期貨、基金或其他金融商品之投資，併請提供相關之投資交易明細及證明文件。

十、若本院裁定開始更生程序，聲請人之更生方案為何？另請說明該更生方案有何履行之可能性？

【請聲請人務必依上開補正事項所示順序提出證明文件。另請聲請人向本院陳報之資料及任何陳述，切勿使用任何不確定之字樣。並請「詳細閱讀」後，逐一「誠實」補正，切勿缺漏，並請盡力「一次」即補正齊全。】