士林簡易庭98年度士簡聲字第21號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定
聲　請　人　乙○○
相　對　人　甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣叁萬元為相對人供擔保後，本院九十八年度司執
字第一五一六號執行事件之強制執行程序，在本院九十八年度士
簡調字第六三三號債務人異議之訴事件裁判確定前，應暫予停止
。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：
1相對人執台灣士林地方院97年度士簡字第1844號民事判決
為執行名義，聲請執行法院以98年度司執字第1516號返還
借款事件強制執行，惟兩造已於民國98年1月20日達成協
議，由相對人領取在台灣板橋地方法院執行處的分配金額
305749元後，相對人應撤回本件之執行，聲請人對相對人
之債權已全部清償，相對人以聲請人尚欠新台幣（下同）
000000元為由繼續強制執行，並不合理。
2聲請人已另提起債務人異議之訴，請求撤銷98年度司執字
第1516號強制執行程序。爰依法聲請供擔保裁定停止本院
98年度司執字第1516號執行事件之強制執行程序等語。
三、經查：
1相對人前以本院97年度士簡字第1844號民事判決為執行名
義，執以向本院執行法院聲請強制執行，經以98年度司執
字第1516返還借款事件實施強制執行中。
2聲請人以兩造於98年1月20日達成協議，聲請人已清償欠
款為由，另行提起債務人異議之訴，目前由本院以98年度
士簡調字第633號債務人異議事件受理繫屬中等情，此經
調閱上開強制執行卷、本院98年度士簡調字第633號債務
人異議事件卷宗查核屬實。聲請人既已依法對相對人提起
債務人異議之訴，堪認有強制執行法第18條第2項所定事
由，其陳明願供擔保聲請裁定停止執行，於法尚無不合，
應可准許。
3依調取之98年度司執字第1516返還借款強制執行事件卷可
知，相對人於聲請強制執行時原主張債權金額為「44萬元
及自97年10月29日起至清償日止按年息百分之5計算的利
息暨訴訟費用4740元」，嗣同筆債權相對人於台灣板橋地
方法院97年度執助字第1063號強制執行事件中獲分配受償
305749元（應受分配金額451066元，實際分配金額305749
元，不足額145317元，見該執行卷內之98年3月16日執行
查封筆錄、板院97年度執助字第1063號強制執行事件計算
書分配表、電匯案款函文影本）。本院斟酌相對人因停止
強制執行程序可能所受之損害，即為停止執行期間所可能
發生之債權遲延受償之利益、推估本件停止執行期間為2
年等標準計算，另再考量如有其他遲滯因素所致延宕之可
能，認此項擔保金額以新台幣叁萬元（000000×0.05×2
＝14531，元以下四捨五入）為適當，爰裁定如主文第一
項所示。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　15　　日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官許雅玲