臺灣桃園地方法院109年度建字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年建字第4號民事裁定

裁判日期：民國109年02月24日

裁判案由：返還價金等

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度建字第4號原告 李可馨 被告11號商鋪即 藍吟秋 上列當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺東地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第12條、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告主張其前在臺東縣○○市○○路○段○○○○○號經營蝦窟餐廳，嗣為擴店，乃委由被告施作工程。然因多項工程報價偏高，且施工品質不良，原告乃與被告協調停止工程並返還價金，惟被告以所購買之貨櫃已切割為由拒絕，為此，爰起訴請求被告返還價金等語，固據提出被告經理名片、被告營業人資料、報價單、施工現場照片等影本為據。惟查，本件被告之住所及上開工程施作地點均在臺東縣臺東市，有原告提出之上開被告營業人資料之記載可稽，並有被告於民國109年1月21日提出於本院之民事聲請狀之陳述足憑。
是依上揭法律規定，本件應由臺灣臺東地方法院管轄。從而，原告向無管轄權之本院提起本件訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國109年2月24日
民事第二庭法官張震武以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月25日
書記官陳𥴡濤